アカウント名:
パスワード:
部門名とか冗談の域こえてませんか。こんなのスラドに載せないでほしいなあ。
そもそも部門名自体がいらないんだよ。タイトルレベルにずっと表示するような内容じゃないだろ。一行ネタならコメントでやれっつうの。
本来、部門名は内容を受けたちょっとした言葉遊びで、編集者の意見や主観は入っておらんのですよ。むしろ、知識とかユーモアのセンスが問われる。
だけど日本語版の方は編集者が自分の意見を書くコーナーに変わってる(だからこういうのはコメントでやれっつーのは同感)。今回みたいなのは少ないほうかと(センスがあるかどうかは別問題)。
編集者の質が昔より落ちたと思うのは俺だけかなあ。
内容について質は落ちたと感じるしポスト数も極端に一部の編集者に偏っている。2009年11月のポスト数実績(30日午前までの分)
137 hylom046 reo015 soara005 markplex003 next003 yousuke001 kazekiri001 nabeshin001 Oliver
偏ってると言うか、hylomとreoがポストしなかったらこのサイト終わりじゃね?
その計算は間違っています。リストには全く働いていない蟻が入っておりません。現在、編集者として登録されている方は18名ですので3名がアクティブだとすると17%にしかなりませんよ。2名アクティブで計算すると11%
もしかしてローテーション組んでるのかもしれないね。あまり意味があるとは思えないけど。
もういっその事、運営が編集者に適してそうな人を一方的に指名して更に、サボっている編集者にはペナルティが課せられるよなシステムにしたらいいんじゃないかと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
きもちわるい (スコア:2, 荒らし)
部門名とか冗談の域こえてませんか。
こんなのスラドに載せないでほしいなあ。
Re: (スコア:0)
そもそも部門名自体がいらないんだよ。
タイトルレベルにずっと表示するような内容じゃないだろ。
一行ネタならコメントでやれっつうの。
Re: (スコア:3, 参考になる)
本来、部門名は内容を受けたちょっとした言葉遊びで、編集者の意見や主観は入っておらんのですよ。むしろ、知識とかユーモアのセンスが問われる。
だけど日本語版の方は編集者が自分の意見を書くコーナーに変わってる(だからこういうのはコメントでやれっつーのは同感)。今回みたいなのは少ないほうかと(センスがあるかどうかは別問題)。
編集者の質が昔より落ちたと思うのは俺だけかなあ。
Re:きもちわるい (スコア:1, 参考になる)
内容について質は落ちたと感じるしポスト数も
極端に一部の編集者に偏っている。
2009年11月のポスト数実績(30日午前までの分)
137 hylom
046 reo
015 soara
005 markplex
003 next
003 yousuke
001 kazekiri
001 nabeshin
001 Oliver
Re:きもちわるい (スコア:1, 興味深い)
偏ってると言うか、hylomとreoがポストしなかったら
このサイト終わりじゃね?
Re: (スコア:0)
そこんとこのバランスを取る為の運営会議みたいものをしてないってのがバレバレでは?
#他のサイトだけど、運営用の会議室って別途有って、そこで毎日気付いたことは
#運営陣はそれぞれポストして適時話し合ってたりしたけどね。統計的なものも含めて。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
このサイトは土日はお休みしてるもんだとばっかり……勘違いしてました。
Re: (スコア:0)
>このサイト終わりじゃね?
そうは思わない。働き蟻の3割はサボるという話を聞いたことあるよね?
それと同じ現象が起きている思う。
137 hylom
046 reo
015 soara
働いているアリが全体の1/3 (soaraはちょっと苦しいか)
005 markplex
003 next
003 yousuke
あんまり、いやかなり働いていないアリが1/3
001 kazekiri
001 nabeshin
001 Oliver
ほぼ全く働いていないアリがやはり1/3
働いていないアリを取り除いたら、残りの1/3がサボり出すというわけだ。
同様に、働いているアリを取り除いても、サボっているアリの1/3が働き出すと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その計算は間違っています。リストには全く働いていない蟻が入っておりません。
現在、編集者として登録されている方は18名ですので3名がアクティブだとすると
17%にしかなりませんよ。2名アクティブで計算すると11%
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もしかしてローテーション組んでるのかもしれないね。
あまり意味があるとは思えないけど。
Re: (スコア:0)
/.J の編集者、大幅に減少中 157 コメント
Re: (スコア:0)
もういっその事、運営が編集者に適してそうな人を一方的に指名して
更に、サボっている編集者にはペナルティが課せられるよなシステムにしたら
いいんじゃないかと思う