「「ネットカフェでの本人確認義務化条例案」が東京都議会提出へ」記事へのコメント

運転免許があればいいが

[Kando (36875)]

運転免許がないネカフェ難民は泊まれなくなって、コストをかけずにネカフェ難民解消というすばらしい策というわけですか。

＃私個人は運転免許がないので住民基本台帳カードだけどホームレス化したら住民基本台帳カードやパスポートも作れないだろうしなぁ。

Re:

[Kando (36875)]

おお、「フレームのもと」と来たかｗ

でも誰が相手のフレームだろう？警視庁の中の人とか？

Re:

[Anonymous Coward]

何が君をそれほど熱くさせるのかは知らないが、
関連ストーリーとそのリンクをよく読んで出直してこい。

Re:

[Kando (36875)]

読んだが意見は変わらないな。
対症療法で悪意はないと思いたいが近視眼的だと思うことに変りはない。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ過去利用者の確認もできない状態で放置してOKと考える方が近視眼的だと思うけど。

Re:

[Kando (36875)]

サービス利用するたびにID晒すほうがアタリマエだと思うのかい？
先日利用したところは会員制でID情報を要求されたわけだが、出先で一回利用するのにID求められてもな。
ホテルでは宿帳書かされるけどID提示までは求められてないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ホテルより遙かに犯罪をしやすいからね。
ネカフェからオレオレ詐欺のメールが送られて、ＩＤもなく住所が嘘だったら操作は行き詰まる。
ホームページへの攻撃などもまた然り。

「悪用可能な」サービスを利用するならＩＤを晒すのは当たり前だろう。
海外に行くのにパスポートが同じなのと同じ理由だ。

Re:

[genkikko (36404)]

>ホテルより遙かに犯罪をしやすいからね。
>ネカフェからオレオレ詐欺のメールが送られて、ＩＤもなく住所が嘘だったら操作は行き詰まる。

ビジネスホテルに泊まったことありませんか?

・認証なし
・ネット接続可

が当たり前ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ、ホテルも認証有りにすべきなんじゃない。
そちら様はスタンスとして、追跡調査できない人物が宿泊施設などを使用することは利便性を損なうほどのリスクではないから放置すべきだ、ってことでよろし？
で、それが十分なリスクだと考える人間がいることも理解していただけるかしらん。

Re:運転免許があればいいが

[voidyui (7411)]

アノカワさんにそんなこと言われてもなぁ。