アカウント名:
パスワード:
そうですね。そういう人はプログラムを工業製品か何かと勘違いしている。 本当はArtなのに。
動いていたとして、修正必須のバグが発覚しても直しようがないほど汚いコードだったら、捨てるしかないのでは?汚いの受け取り方によりますが、汚いコードにはよくそういう重大なバグが潜んでいるものです。だったらどっちもゴミじゃん。(^_^;
「美しくて動かない」コードは修正が容易だと思うので、納期を延長してもらえれば、ちゃんと生まれる可能性が高いと思います。さらにちゃんとメンテナンスすれば、想定した寿命がつきるまで使うことができるでしょう。「汚いけど動く」コードは、確かに納期内に生まれるかも知れないけど、メンテナンス不可能なんだから、想定した寿命まで持つとは思えないなぁ。
もちろん、程度問題なんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
仕事でしか (スコア:0)
Re:仕事でしか (スコア:1)
一度できあがったら、きれいに書き直すこともほとんどないし。
Re:仕事でしか (スコア:0, 興味深い)
やりたくても、そんな暇は与えられないのです。
で、そこで溜まった不満を趣味のプログラミングにぶちまけるのです。
趣味でもプログラミングするのはほんの一部の人間だけど。
Re:仕事でしか (スコア:0)
そうですね。そういう人はプログラムを工業製品か何かと勘違いしている。
本当はArtなのに。
Re:仕事でしか (スコア:1)
Re:仕事でしか (スコア:1)
Re:仕事でしか (スコア:0)
Re:仕事でしか (スコア:0)
>本当はArtなのに。
プログラム設計とプログラム製造は別物です。
Re:仕事でしか (スコア:1)
Re:仕事でしか (スコア:0)
もちろん、「動いて美しい」コードがもっと偉いです。
-- 期限に間に合わなければどんなに美しくてもゴミ。
To Born, Not To Born (スコア:1)
動いていたとして、修正必須のバグが発覚しても直しようがないほど汚いコードだったら、捨てるしかないのでは?汚いの受け取り方によりますが、汚いコードにはよくそういう重大なバグが潜んでいるものです。だったらどっちもゴミじゃん。(^_^;
「美しくて動かない」コードは修正が容易だと思うので、納期を延長してもらえれば、ちゃんと生まれる可能性が高いと思います。さらにちゃんとメンテナンスすれば、想定した寿命がつきるまで使うことができるでしょう。「汚いけど動く」コードは、確かに納期内に生まれるかも知れないけど、メンテナンス不可能なんだから、想定した寿命まで持つとは思えないなぁ。
もちろん、程度問題なんですけどね。
vyama 「バグ取れワンワン」