パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Climate Gate(クライメートゲート)事件」、渦中のPhil Jones教授が辞任」記事へのコメント

  • もちろん (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    > 日本ではほとんど耳にしないのは何故だろうか。
    日本では温暖化利権のためなら事実をねじ曲げても一向に構わないからに決まってるじゃないですか。別に温暖化の利権に限った話じゃありませんけど。

    • Re:もちろん (スコア:5, すばらしい洞察)

      by kusakan (11993) on 2009年12月08日 0時45分 (#1685115) 日記
      番組コメンテーターとして専門家の意見を流しても、討論する余地のない結論だけ
      ”異なる意見もありますが”と司会が言えば、まだ増しなほうだと思う > 私のマスメディアへの偏見

      対立する人達を呼んでディベートをすせれば、
      それぞれの意見を公平に市民に提供できるはず
      結論を出すのは市民一人一人に委ね、答えはバラバラで統一されることはない
      マスメディアの社会的役割はそんなもんで良いと思うんだけど

      実際はマスメディアの意見を流し、それを補強するのに都合の良い専門家コメントの引用
      それじゃ報道は偏向ばかりになって当たり前だとおもう
      後はスポンサーの提灯記事書いてれば、売り上げは問題にならないから持続的経営が出来る
      読者、視聴者の信頼を失っても、不安を煽れば、大衆は耳を傾けざるえないからね
      親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...