アカウント名:
パスワード:
プライバシー云々と、よく分かってない連中にボコボコ叩かれて民間利用開放をやめたから実現出来なかっただけで。
住基ネットに加えて納税者番号基盤、更に本件用の何らかの基盤を作ろうというのだったらもういい加減にしろと言いたい。法改正して既存のものをきちんと使えるようにしろと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
こういうことのための住基ネットだったんだよね? (スコア:0)
プライバシー云々と、よく分かってない連中にボコボコ叩かれて民間利用開放をやめたから実現出来なかっただけで。
住基ネットに加えて納税者番号基盤、更に本件用の何らかの基盤を作ろうというのだったらもういい加減にしろと言いたい。
法改正して既存のものをきちんと使えるようにしろと。
Re:こういうことのための住基ネットだったんだよね? (スコア:0)
リスクは何らかのメリットと引き換えに選択的に受け入れるのが望ましい。
個人情報と引き換えに様々なサービスの利便性を享受しているのは承知しているが、
ほとんどメリットを示されずにプライバシーのリスクだけ押し付けられるのは嫌だな。
> 民間利用開放をやめたから実現出来なかっただけで。
他のコメントにもあるように、
「民間利用」なんかよりも、住民票とか免許とか、
公的な利用により効率化や利便性を追求して貰いたいのだが、
(住基ネットへの一律強制登録に反対する自治体は捻じ伏せたにも関わらず、)
公的な利用がなかなか進まないのは何故なのか、教えてくれないか。
問題点が明確になれば、選挙区の議員や関連省庁に要望を投げてみるから。
> 住基ネットに加えて納税者番号基盤、
> 更に本件用の何らかの基盤を作ろうというのだったらもういい加減にしろと言いたい。
> 法改正して既存のものをきちんと使えるようにしろと。
それは全く同感。
納税者番号云々と聞いた時はアホかと思った。
かつて「建築ゼネコンに金を回すために箱物を作った」感覚で、
今は「ITゼネコンに金を回すためにシステムを作る」のだろうか?
あれもメリットが明確にされてなくて、システムありき、公共事業ありきに見える。
住基ネットの経緯や現状をよく分析し、
その流用でやれるように法整備した方がいいのではないか。