アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
独創性 (スコア:1, 興味深い)
そういう意見の人はきっとどこかの出来合いの技術や特許を買い請けたりして二番煎じのコピー品を作ったり、だれかのアイデアを真似してただ安く作ることに血道を上げて、それが研究や開発だと信じている人が多いんだろうね。
「だれが研究資金、機材を提供したと思っているんだ」という意見もあるようだけれど、そんなものいくらあったところで研究陣が烏合の集では小手先の改良が精一杯。
わかりやすく例えるならば、立派な球場
Re:独創性 (スコア:0)
会社としては、その社員が
「『限られた特定の人間』なのか？」
「『運に恵まれた時』を生きているのか？」
と、そのリスクを判断して研究や開発に投資をすべき。
という事ですよね？
ギャンブルには勝ち負けがあるように、利益の返ってこない投資も少なからずあるわけです。
そ
Re:独創性 (スコア:1)
ひとつの分野にある程度以上の年数を費やして研究という結果を残して博士号をとった人は尊敬すべきだし、
ある程度の社会的地位を与えられてしかるべきだと思いますけど。
日本での Ph.D の立場の低さを見ても技術者の立場の低さが伺えますよねぇ。
少なくとも欧米だと、博士号持っているとそれだけで社会的な尊敬を受けますよ?