パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「ラブプラス」キャラを使ったWebサイトにコナミが削除依頼 」記事へのコメント

  •  別にそれが良いとか悪いとかではなく、コナミが二次創作とか、あるいはコナミ商品を扱ったWebサイトにやたら厳しいのは昔からです。
     判りやすい例だと、 ときめきメモリアルONLINE [wikipedia.org]なんかは、「コナミの許可を得たサイトのみSS掲載可能」「許可を得るには掲示板設置などは禁止、ときメモONLINE以外の話題も禁止」など、普通の(他のオンラインゲームの)ファンサイト規約と比べたら非常に目立つレベルで「制限の多い」条件だったわけで。

    --
    神社でC#.NET
    • まぁ、建前を重視すればそうなんですけど、こういったユーザーの口コミ無しの
      広告宣伝のみで今の盛り上がりがあったかな?と考えると、ユーザーにも納得
      行かないものがあるのでしょう。ありていに言えば「ワシが育てた」ってやつですか

      CGMの有効活用というか、もうちょっとユーザーをうまく泳がせるような方法は
      取れないんですかね

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        ゲーム画像とか権利者に無断で使って、いざ削除要求されたら
        「口コミで広めてるんだから良いじゃん」ってのは虫が
        良すぎると思うんだよな

        ゲーム画像使った方が見栄えが良いけど
        口コミ云々言うんだったら、己の文章で伝えろと
        • by Anonymous Coward
          ゲームの口コミにゲーム内画像使っちゃいけないってのはおかしくないですか?
          • Re: (スコア:-1, フレームのもと)

            by Anonymous Coward

            つまり、
            「他人にゲームの楽しさを伝える為にマジコンにコピーしたソフトを渡すのは当たり前。コピーを禁止する方がおかしい。」
            と?

            実際、貴方の言うのはそれと同じこと。

            • by nim (10479) on 2009年12月11日 16時16分 (#1687386)

              同じじゃないでしょう。ゲームのレビューに
              画面キャプチャを使用することは、引用の範囲として
              とらえるべきケースも少なからずあると私は思いますよ。

              親コメント
              • by RainCat (37734) on 2009年12月11日 21時33分 (#1687637) 日記

                それを引用と捉えるか、複製あるいは転載と捉えるかは、
                誰が決めることなんですか?

                少なくとも「権利者に聞いてから判断」すべきものじゃないでしょうかね。
                それに不服なら裁判してはっきりさせれば良いわけで。

                まさか、ゲーム雑誌やゲーム情報サイトが、権利者に許可を取らずに
                画面キャプチャを掲載しているなんてことはないでしょうから。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > それを引用と捉えるか、複製あるいは転載と捉えるかは、
                > 誰が決めることなんですか?

                第一には引用者が常識的に判断することですね。
                普通の人は権利者と常識を共有していますから、それで揉めることはまずありません。

                あなた、どこまでおさわりしていいかキャバ嬢にあらかじめ聞かないと何もできないタイプ?

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...