「Mozilla幹部、検索エンジンとしてBingをすすめる？」記事へのコメント

Mozillaユーザ全員に勧めているわけではありませんよ

[Anonymous Coward]

元記事 [itmedia.co.jp]より発言を引用すると、

「他人に知られたくないようなことは、そもそもすべきではない。そのようなプライバシーがどうしても必要だというのなら、Googleを含む検索エンジンは、この情報を一定期間保持しているのが現実だ。米国ではわれわれすべてが米愛国者法（パトリオット法）の対象となり、この情報すべてが当局に提出されることもあり得る」

というわけで、どうしてもプライバシーが気になる人は、という前提で話をしているのであって、別にMozillaユーザ全員に勧めているわけではないんだけど。

というか、収入を依存してるからといって、この程度の当たり前のことも言えなくなるほど、Googleのケツの穴が小さいとは思いたくないなあ。

Re:Mozillaユーザ全員に勧めているわけではありませんよ

[flutist (16098)]

その発言を google の CEO がしてる、ってのが問題なわけです。

・他人に知られたくないようなことは、そもそもすべきではない。

ってムチャ言うなって思いますね。知られたくないことをウェブページに載せたりするな、ってんならわかりますが、Gmail とか Google Docs とかホストしてる会社ですから。その gmail でやりとりしてる内容は、いつ米国政府に提出されてもおかしくないよ、って google の社長が言ってるわけです。なんてこったい。

冬月「やはり、敵の敵は味方だったか…」

[sayuporn (33927)]

冬月「Google国家独立計画はどうなんだ。」
碇「順調だ。2%も遅れていない。」

死海文書 [undergoogle.com]

Re:Mozillaユーザ全員に勧めているわけではありませんよ

[schwarz (28506)]

バルマーだろうがシュミットだろうが、誰が言っても何も違いありません。アメリカに愛国者法がある限りね。
あなたはそれを勘違いしている。
Bingなら大丈夫、というわけですか？そんなことはないでしょう。Hotmailのメールだって、おなじように提出されるでしょう。
表立って「我々は法律に逆らっても顧客のプライバシーを死守する」と宣言しろというのは無理な話ではないでしょうか？

#でもなんとかしたい、というコメントがCEOから聞こえないのは、確かに残念なところですが。

Re:Mozillaユーザ全員に勧めているわけではありませんよ

[Anonymous Coward]

＞「Bingのプライバシーポリシーの方がGoogleよりも良い」と断言している。

こういう発言が出てくる辺り、愛国者法は話のとっかかりでしかないのでは？
例えば検索履歴を恣意的に利用されるリスクは検索情報を広告展開に活用しているGoogleの方が高いように思えるのですが。

MSの主力製品はOSであり、検索ユーザーの中にも多くの顧客が含まれているでしょう。
しかしGoogleの商売上の客は広告出稿者であって検索ユーザーは集客のための餌でしかないと思うのですよ。
どっちが検索ユーザーのプライバシーに配慮してくれるかといえばMSになるんじゃないかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

無茶でもなんでもなく、普通に事実を言ってるだけだと思いますが。
あなたはどの部分を問題視してるんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

ホホホ、何て下品なお方。