パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleが「goo.gl」ドメインを使ったURL短縮サービスを開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    > それよりもgoo.ne.jpを所持しgoo.co.jpを閉鎖に追い込んだNTT-X(現NTTレゾナント)
    > の出方が気になるのは私だけではないだろう。

    貴方だけじゃないかと思うが。

    もしかしてgoo.glドメインでそういう騒ぎがったのかな?
    もしそうなら教えてくれ、無知ですまん。

    • by Anonymous Coward
      「goo.co.jpではgoo.ne.jpと誤認させる意図のサイトが運営されていた」
      と言う揉め事のそもそもの発端をまるっと無視して、

      横暴なNTT系列の大企業様もG社が相手なら黙ってんのかよ?あ?

      と、地味に見当違いの中傷をしたいだけだと思います。たぶん、

      # 編集者がタレコミから「フレームの元」を削らないなら、
      # モデレーションからは「フレームの元」を無くすべきだと思う。
      # 本音では皆、フレームはモデレーションで沈むべき、なんて思ってないでしょ?
      # (編集者に「削ってくれ」と要望しているわけではありません。)
      • by Anonymous Coward

        「goo.co.jpではgoo.ne.jpと誤認させる意図のサイトが運営されていた」
        と言う揉め事のそもそもの発端をまるっと無視して、

         いや、「goo.co.jpの方が先に取得されていたのに、あとからきたgoo.ne.jpがgoo.co.jpを潰した」のが問題なんです。

        • by Anonymous Coward
          貴方が問題にしたいのは分かりますが、
          先に取得していたからと言って後から来た方を真似て、
          誤認させるデザインなどを行っていいと言う事にはなりません。
          後から来た方にちょっかいを出さなければ、
          商標侵害でもなんでもないので潰されなかったはずです。
          • by Anonymous Coward
            >先に取得していたからと言って後から来た方を真似て、
            >誤認させるデザインなどを行っていいと言う事にはなりません。

            それだけであれば、サイトの内容についてのみ問題にすべきです。
            ドメイン名は無関係。内容さえ変えれば、goo.co.jpを継続させて問題ないはずです。
            それがそうはならなかった。
            goo問題のポイントは、ドメイン名の先取主義、一個人も企業も対等、というそれまでのルールを根本的に変えた、という点にあります。
            • by Anonymous Coward on 2009年12月17日 10時32分 (#1690142)
              > それだけであれば、サイトの内容についてのみ問題にすべきです。
              > ドメイン名は無関係。内容さえ変えれば、goo.co.jpを継続させて問題ないはずです。
              > それがそうはならなかった。

              「ならなかった」のではなく、しなかったのでしょう。
              最初は「co.jp先取得者のドメイン乗っ取ってやろう」と言う動きではありませんでした。
              なのに、「サイトの内容についてのみ」の問題では済まなかった。
              周りで揉め事を焚き付けていた貴方みたいな人達もたくさんいましたね。
              それが直接的な原因になったかどうかは分かりませんが、

              > goo問題のポイントは、ドメイン名の先取主義、一個人も企業も対等、というそれまでのルールを根本的に変えた、という点にあります。

              と言う事にしたいのですね。
              親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...