パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

幽体離脱の正体は右脳への電気ショック」記事へのコメント

  • one of them (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    リンクされている記事にも指摘されているとおり、電気によ
    る刺激は幽体離脱の感覚を起させる方法のひとつのすぎない
    わけで、どうして「幽体離脱の正体は右脳への電気ショック」
    なんつータイトルが付いてしまうのか非常に疑問。
    • 他に実証されたメカニズムがない以上、唯一再現可能な電気刺激によるそれを、唯一の原因だと断じるのはおかしくないのでは?
      ところで、今回の報告は、'50年代のペンフィールドらによるそれと比べて、なにが新発見なんでしょうか。
      親コメント
      • Re:one of them (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Li Luxing (7797) on 2002年09月20日 8時33分 (#169046)
        >唯一再現可能な電気刺激によるそれを、唯一の原因だと断じるのはおかしくないのでは?

         再現可能な現象を発見しただけで唯一の原因だと断じるのは、
        他の原因により発生する可能性はないと言っているのでとても
        おかしいです。
        --
        李 露星
        親コメント
      • by sakamoto (8009) on 2002年09月20日 13時22分 (#169221) 日記
        たしか「臨死体験」という心臓のお医者さんが書いた本の なかで、二酸化炭素中毒でも視点が上にあるような感覚が 生じることがあるようなことが 書いてあったけど。
        --
        -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        瞑想タンクによる感覚遮断でも可能なようですが。
      • by Anonymous Coward
        つまり、UFOはプラズマだって事ですな。
      • by Anonymous Coward
        >他に実証されたメカニズムがない以上、唯一再現可能な電気刺激によるそれを、唯一の原因だと断じるのはおかしくないのでは?

        タイトルの「電気ショック」ってのは外部からの電気刺激のみを連想させると思いますな。
        もし外部からの電気刺激のみを念頭に置くならば、この論文の著者らが、彼等のいう「OBE」を以て、世間一般でいう「体外遊離」を語ることはできないでしょう。

        #後者の体外遊離経験を訴える人の場合は、少なくとも外部からの電気ショックによるものではなかろうし。
        #この領域の(正常時には起こりえないという意味で)異常な興奮が原因であろう、
        #というのは

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...