アカウント名:
パスワード:
OSとブラウザ融合させたら、MSの訴訟みたいにはならないの?
Microsoft、IE バンドルをめぐる独禁法訴訟で欧州委員会と和解 [internet.com]
#Internet Explorer for Chrome OSを使う自由がある!
ならないと思う。Internet ExplorerはWindowsでしか動かないが、Google OSはCrome以外のWEBブラウザでも動くように作れるだろうからね。
Windows上では複数の他のブラウザが動いていたからこそ問題になったのでは?そこでOSの根幹に関わる操作がChromeのみでしか許さないとなれば、それはそれで問題だろう。ただし、実際にChromeOSのシェアが充分に大きくなれば、という条件は付く、が、IEがWindows上でしか動かないってのとは全然関係は無いよね。#つーか一時期Macで使っていたのだが…。
OSとブラウザのバンドル自体は独占禁止法違反じゃないよ。OSのシェアを悪用したブラウザの無料バンドルが違反だったのよ。
Windowsほどのシェアになることは無いから大丈夫
そもそも売らなければ大丈夫。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
独占禁止法違反? (スコア:2, 興味深い)
OSとブラウザ融合させたら、
MSの訴訟みたいにはならないの?
Microsoft、IE バンドルをめぐる独禁法訴訟で欧州委員会と和解 [internet.com]
#Internet Explorer for Chrome OSを使う自由がある!
Re:独占禁止法違反? (スコア:1)
ならないと思う。Internet ExplorerはWindowsでしか動かないが、Google OSはCrome以外のWEBブラウザでも動くように作れるだろうからね。
Re: (スコア:0)
Windows + IE どころか、OS,ブラウザ、検索サイト、メール、オフィス、
とGoogleのサービスで全部独占してしまおうというOSなんですけどね。
Re: (スコア:0)
一方、Webブラウザは独自拡張があり、その部分が売りなのですが、Windowsの場合、OSの圧倒的なシェアを利用して、それを押し売りしていたわけですから、独占禁止法で裁かれたわけです。Webブラウザが無料であっても、開発元はそれぞれにビジネスモデルがあるわけで、そのような押し売りをされたのでは他社は商売が成り立ちません
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Windows上では複数の他のブラウザが動いていたからこそ問題になったのでは?
そこでOSの根幹に関わる操作がChromeのみでしか許さないとなれば、それはそれで問題だろう。
ただし、実際にChromeOSのシェアが充分に大きくなれば、という条件は付く、が、
IEがWindows上でしか動かないってのとは全然関係は無いよね。
#つーか一時期Macで使っていたのだが…。
Re:独占禁止法違反? (スコア:1, 参考になる)
OSとブラウザのバンドル自体は独占禁止法違反じゃないよ。
OSのシェアを悪用したブラウザの無料バンドルが違反だったのよ。
Re: (スコア:0)
Windowsほどのシェアになることは無いから大丈夫
Re: (スコア:0)
そもそも売らなければ大丈夫。
Re:独占禁止法違反? (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)