パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マイクロソフトが「現実の体型に応じたアバター」に関する特許を申請」記事へのコメント

  • 誰得・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)

    もうひとりの自分を作れるのがアバターなのに
    現実を投影してどうするんだろう
    • by Anonymous Coward
      元の英文の特許申請が理解できないならマイクロソフトがフィットネス用アバターの特許を申請中 [kotaku.jp]という日本語の記事を読んでからコメントしたほうがよさそうに思う。
      • フィットネスに使うにしても、
        別に「リアルな体型のアバター」でなければならない理由が分からないんだけど……

        数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか?

        • by Anonymous Coward
          > フィットネスに使うにしても、
          > 別に「リアルな体型のアバター」でなければならない理由が分からないんだけど……
          >
          > 数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか?

          この世の全ての選択に「でなければならない理由」があるとは思えないんだけど…
          リアルの体型に同期したアバターであれば、フィットネスのモチベーションになるかも、
          程度の理由じゃないでしょうかね?

          リアルの体型に同期したアバターでなければフィットネスのモチベーションになりえない、
          この方法が最良にして唯一の解であり他の方法はあってはならない!
          と言った調子の主張は見当たりませんが、
          何をもって「でなければならない」と読まれたのでしょう?
          • >何をもって「でなければならない」と読まれたのでしょう?
            わざわざ「○○した」と言うことは、「○○する必然性があった」と解釈して、それを「~でなければならない」と表現して何か問題があるだろうか?

            他のコメントにあるように、その方法をデメリットと考える者も少なからず居るのに「わざわざ」選んだ、ともなれば「でなければならない」理由が有るように感じて当然ではないだろうか?

            • by Anonymous Coward on 2009年12月25日 11時01分 (#1693961)
              > わざわざ「○○した」と言うことは、「○○する必然性があった」と解釈して、

              「○○した」を「○○する必然性があった」と解釈する時点で飛躍です。
              その理屈で言えば、/.Jに集う人々も気軽に雑談するつもりなんか微塵も無くて、
              みんな自分の立場に有利なように人々を扇動する必然性に駆られて、
              必死で書き込みしてる事になってしまいます。
              まぁ、話題によってはそういう事もあるかもしれませんけど、
              「臭いヤギ」なんかもそうであると言えるでしょうか?
              http://srad.jp/idle/09/12/22/1523234.shtml

              > それを「~でなければならない」と表現して何か問題があるだろうか?

              何か問題があるかと問われれば、大有りです。
              想像や妄想は貴方の自由ですが、場の共有認識ではないので、
              話を進める上では相応の「前提の説明」があって然るべきかと思います。
              礼儀として、

              > 他のコメントにあるように、
              > その方法をデメリットと考える者も少なからず居るのに「わざわざ」選んだ、
              > ともなれば「でなければならない」理由が有るように感じて当然ではないだろうか?

              当然だとは思いません。
              一般論として、この世に存在する多くのメソッドは、
              発案者が前提として選んだターゲットに対してのみ有効性があり、
              選ばなかったものに対しては無効であったり、むしろデメリットであったりします。
              そこで、ターゲットを無限に拡大できないからメソッドとして不適切、
              等と言うのは全くピントのずれた話のように思います。
              神様でさえ全人類を救う事はできやしないのに、
              一介の営利企業にどこまで過大な期待をしてるんでしょうか?
              たぶん、全人類をターゲットに商売する企業は有史以来いまだ存在しません。

              # 自信満々の断定の背景がサッパリ見えてこないので、あえて、
              親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...