アカウント名:
パスワード:
ちなみに、むかーしのJASRACのFAQには、レンタルというのは、 対価を支払って「曲を聞く権利」を入手しているのであって、 個人的にそれをダビングして手元に置くのは問題ない旨 がかかれておりました。ただし、デジタル媒体を使う場合には 補償金かかっているものを使うこと。
検索してみれば、そう述べているサイトは現在でも 多数みつかることでしょう。判例は無いと思いますが、それが 一般的な解釈のはずです。ちなみに、JASRACの現在の FAQからは、そういった著作権一般に関する解釈の 項目は姿を消しています。たぶん政治的理由で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そんなに皆、音楽CDコピーしているの‥(?_?) (スコア:2, 興味深い)
調査の結果から、CD-Rの用途は音楽CDのコピーが多いらしいけれど、ホントそ~なのかなぁ~。ウチなんか殆どがテレビ番組とかの録画で、SVCDでMPEG2ファイル焼いたり、データのバックアップの用途にしか使っ
Re:そんなに皆、音楽CDコピーしているの‥(?_?) (スコア:0)
(もちろん買うこともあるけど)
とりあえずレンタルすれば著作者にもお金が回るかなと思っているのですが。
問題なのはWinMXとかで不正に落としてくる輩ですね。
Re:そんなに皆、音楽CDコピーしているの‥(?_?) (スコア:2, すばらしい洞察)
ただ、複製媒体として音楽用CD-Rを使ってますかぁ?
Re:そんなに皆、音楽CDコピーしているの‥(?_?) (スコア:2, 参考になる)
レンタルしたCDには、自分用に複製する権利は付属していません。法律違反です。
で「レンタルCDは法律違反が多いから、補償金払えゴルァ」という訳
Re:そんなに皆、音楽CDコピーしているの‥(?_?) (スコア:0)
>レンタルしたCDには自分用に複製する権利は付属していない
ちなみに、むかーしのJASRACのFAQには、レンタルというのは、
対価を支払って「曲を聞く権利」を入手しているのであって、
個人的にそれをダビングして手元に置くのは問題ない旨
がかかれておりました。ただし、デジタル媒体を使う場合には
補償金かかっているものを使うこと。
検索してみれば、そう述べているサイトは現在でも
多数みつかることでしょう。判例は無いと思いますが、それが
一般的な解釈のはずです。ちなみに、JASRACの現在の
FAQからは、そういった著作権一般に関する解釈の
項目は姿を消しています。たぶん政治的理由で。