アカウント名:
パスワード:
>今回はセールスフォースに対抗してかどうかはわからないが、1週間で作ったというのが売りのようだ
1週間だと仕様も作れないよ?と思って見たのですが。よく見たら、経済産業省ではなくて、SugarCRMの会社が出したプレスリリースなのですね。
つまり、行政が仕様検討から始めて発注したシステムを一週間で作ったのではなくて、SugarCRMコミュニティが(SugarCRMの仕様を頭に置いて)「こんなことできますよ!」ということで提案したサイトを一週間で動くようにしました、ということですね。
行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
スピードよりも売り込みが素晴らしいのかも。作成した団体を考えると、PRがメインかと思います。
SugarCRMコミュニティについて早稲田大学ビジネススクール、千葉県・千葉市の協力のもと「SugarCRM日本語ドキュメントプロジェクト」として発足し、現在、法人化のための準備を重ねています (近日、「オープンビジネスソフトウェア協会」として一般社団法人を設立予定)。SugarCRM の研究会・講演会の開催のほか、 SugarCRM に関するWEBサイトの運営、開発ノウハウの共有を目的に活動している非営利の組織です。
検索も早いし、使い勝手は悪くない。全てのページにSugarCRMのCMが入ってるし、PRとしては十分かと。欲を言えばどれが実現してどれが検討中なのかなどの「アフター」ならではの機能があれば良かったかも。作ったところは法人化するみたいだし、この手の事案に対して実績作りになったんじゃないかなあ。経済産業省は官公庁・企業・NPOに使ってみませんかとやってるし、「このSugarCRMでも良いんじゃね」と声がかかる可能性は高い。
そう言う点で、「オープンビジネスソフトウェア協会」の抜け目のなさは確かに参考になる。
そうでしょうか?要求の解釈をすり合わせて顧客がコミットした仕様を必要十分に満たすシステムを1週間でつくったのならともかく、要求の中から都合のいい部分をオレオレ解釈でつくった仕様のプロトタイプをつくるのに1週間はむしろ遅いとすら思います。
私はエスパーではないので、どこがどうタフなのか、さっぱりわかりませんな。
ぶっちゃけ駄目な品質を確実に再現するISO頑張り屋と、再現性はないが3割打者程度の確率でちゃんと仕上げてくれる所なら後者の方が安くてうまいということでうれしいな。
>ISOを取得することで、利用者である私たち国民がどんな利便性を享受できるんでしょうか?
国民には益はなくて、コン猿と天下りが美味い汁を吸えることに、大きな意義があるのです。
親コメも含めて、レベルの低さに目の前が真っ暗になる。更なる大不況で日本のソフトウェア業界から駄目な奴を切り離すべきかも。
>行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
「一週間」のほうの定義を変更するという手もありますよ。
う~ん。早ければいいってもんでもないけどねぇ。遅いよりいいけど。
先に指摘があるけど、ドメインが.go.jpでないのはいただけない。
そもそも緊急に作るニーズってあるんかいな。1ヶ月以内くらいなら、後はどうでもいい気もする。期間に比例して安くなるんなら大歓迎だけどさ・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
一週間? (スコア:4, すばらしい洞察)
>今回はセールスフォースに対抗してかどうかはわからないが、1週間で作ったというのが売りのようだ
1週間だと仕様も作れないよ?と思って見たのですが。よく見たら、経済産業省ではなくて、SugarCRMの会社が出したプレスリリースなのですね。
つまり、行政が仕様検討から始めて発注したシステムを一週間で作ったのではなくて、SugarCRMコミュニティが(SugarCRMの仕様を頭に置いて)
「こんなことできますよ!」ということで提案したサイトを一週間で動くようにしました、ということですね。
行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
Re:一週間? (スコア:1, 参考になる)
要は提案仕様を元にプロトタイプ作って見ましたってことでしょ?
SugarCRMに興味は涌きませんが、プロトタイプ作成にそれなりのコストをかけて、さらにPRを打つ、そういう開発プロセスを取れる体制作りの方に興味があります。
Re:一週間? (スコア:1)
スピードよりも売り込みが素晴らしいのかも。
作成した団体を考えると、PRがメインかと思います。
検索も早いし、使い勝手は悪くない。
全てのページにSugarCRMのCMが入ってるし、PRとしては十分かと。欲を言えばどれが実現してどれが検討中なのかなどの「アフター」ならではの機能があれば良かったかも。
作ったところは法人化するみたいだし、この手の事案に対して実績作りになったんじゃないかなあ。経済産業省は官公庁・企業・NPOに使ってみませんかとやってるし、「このSugarCRMでも良いんじゃね」と声がかかる可能性は高い。
そう言う点で、「オープンビジネスソフトウェア協会」の抜け目のなさは確かに参考になる。
Re: (スコア:0)
そうでしょうか?
要求の解釈をすり合わせて顧客がコミットした仕様を必要十分に満たすシステムを1週間でつくったのならともかく、
要求の中から都合のいい部分をオレオレ解釈でつくった仕様のプロトタイプをつくるのに1週間はむしろ遅いとすら思います。
Re: (スコア:0)
技術力ではなく、組織のタフさに感心しているのです。
Re: (スコア:0)
私はエスパーではないので、どこがどうタフなのか、さっぱりわかりませんな。
Re:一週間? (スコア:1, すばらしい洞察)
ISOに従う企業なら開発に対して品質の確認が重要です。
それを考慮すると1週間では不可能ですから、ISOを無視していると考えられます。
公共事業ではISOはほぼ必須ですから、そもそも発注を受けられません。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ駄目な品質を確実に再現するISO頑張り屋と、
再現性はないが3割打者程度の確率でちゃんと仕上げてくれる所なら
後者の方が安くてうまいということでうれしいな。
Re: (スコア:0)
前から思うんですけど、システムの『品質』って何でしょうか?ISOを取得することで、利用者である私たち国民がどんな利便性を享受できるんでしょうか?
ISO取っているからって、納品している ソフトウェア品質 [wikipedia.org]が高くなるわけではないと思うんですよね。
また業務的な利便性が高くなるわけではない。今書いてる『品質』ってエンドユーザー不在で話が進んでいるように思えるんですよね。
ISOって要はコンサル雇える金持ってるって事のアピールにしかならないと思うんですよね。誰でもやりゃとれますからね。
MIXI [mixi.co.jp]とか、
Re: (スコア:0)
>ISOを取得することで、利用者である私たち国民がどんな利便性を享受できるんでしょうか?
国民には益はなくて、コン猿と天下りが美味い汁を吸えることに、大きな意義があるのです。
Re: (スコア:0)
親コメも含めて、レベルの低さに目の前が真っ暗になる。
更なる大不況で日本のソフトウェア業界から駄目な奴を切り離すべきかも。
ISO? どの? (スコア:0)
Re:一週間? (スコア:1)
>行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
「一週間」のほうの定義を変更するという手もありますよ。
Re:一週間? (スコア:1)
「ぼぼぼ、僕、弊社では標準時にめi(ry
#1年が52*250週にされるだけか
Re: (スコア:0)
う~ん。早ければいいってもんでもないけどねぇ。遅いよりいいけど。
先に指摘があるけど、ドメインが.go.jpでないのはいただけない。
Re: (スコア:0)
そもそも緊急に作るニーズってあるんかいな。
1ヶ月以内くらいなら、後はどうでもいい気もする。
期間に比例して安くなるんなら大歓迎だけどさ・・・。