アカウント名:
パスワード:
>今回はセールスフォースに対抗してかどうかはわからないが、1週間で作ったというのが売りのようだ
1週間だと仕様も作れないよ?と思って見たのですが。よく見たら、経済産業省ではなくて、SugarCRMの会社が出したプレスリリースなのですね。
つまり、行政が仕様検討から始めて発注したシステムを一週間で作ったのではなくて、SugarCRMコミュニティが(SugarCRMの仕様を頭に置いて)「こんなことできますよ!」ということで提案したサイトを一週間で動くようにしました、ということですね。
行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
ぶっちゃけ駄目な品質を確実に再現するISO頑張り屋と、再現性はないが3割打者程度の確率でちゃんと仕上げてくれる所なら後者の方が安くてうまいということでうれしいな。
>ISOを取得することで、利用者である私たち国民がどんな利便性を享受できるんでしょうか?
国民には益はなくて、コン猿と天下りが美味い汁を吸えることに、大きな意義があるのです。
親コメも含めて、レベルの低さに目の前が真っ暗になる。更なる大不況で日本のソフトウェア業界から駄目な奴を切り離すべきかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
一週間? (スコア:4, すばらしい洞察)
>今回はセールスフォースに対抗してかどうかはわからないが、1週間で作ったというのが売りのようだ
1週間だと仕様も作れないよ?と思って見たのですが。よく見たら、経済産業省ではなくて、SugarCRMの会社が出したプレスリリースなのですね。
つまり、行政が仕様検討から始めて発注したシステムを一週間で作ったのではなくて、SugarCRMコミュニティが(SugarCRMの仕様を頭に置いて)
「こんなことできますよ!」ということで提案したサイトを一週間で動くようにしました、ということですね。
行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
Re:一週間? (スコア:1, すばらしい洞察)
ISOに従う企業なら開発に対して品質の確認が重要です。
それを考慮すると1週間では不可能ですから、ISOを無視していると考えられます。
公共事業ではISOはほぼ必須ですから、そもそも発注を受けられません。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ駄目な品質を確実に再現するISO頑張り屋と、
再現性はないが3割打者程度の確率でちゃんと仕上げてくれる所なら
後者の方が安くてうまいということでうれしいな。
Re: (スコア:0)
前から思うんですけど、システムの『品質』って何でしょうか?ISOを取得することで、利用者である私たち国民がどんな利便性を享受できるんでしょうか?
ISO取っているからって、納品している ソフトウェア品質 [wikipedia.org]が高くなるわけではないと思うんですよね。
また業務的な利便性が高くなるわけではない。今書いてる『品質』ってエンドユーザー不在で話が進んでいるように思えるんですよね。
ISOって要はコンサル雇える金持ってるって事のアピールにしかならないと思うんですよね。誰でもやりゃとれますからね。
MIXI [mixi.co.jp]とか、
Re: (スコア:0)
>ISOを取得することで、利用者である私たち国民がどんな利便性を享受できるんでしょうか?
国民には益はなくて、コン猿と天下りが美味い汁を吸えることに、大きな意義があるのです。
Re: (スコア:0)
親コメも含めて、レベルの低さに目の前が真っ暗になる。
更なる大不況で日本のソフトウェア業界から駄目な奴を切り離すべきかも。
ISO? どの? (スコア:0)