パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

バックアップ用HDDに最適なファイルシステムは? 」記事へのコメント

  • raw device に直接 tar で書き込め
    多分、これが最も「常に七転八倒するが、長い期間どうにかなる」方式。
    Windows とかだと raw device へのアクセス方法を手に入れるのが最大の問題になるだろう。が、一旦そこをどうにかすれば、tar のソースコードは世の中に出回っているからどうにかこうにかなるだろう。
    最大の問題点は32bitにしか対応していない tar を使ってしまった場合かな。今つかうなら、最低限でも64bit対応でないと困るだろう。できれば 1024bit に拡張してから…
     
     
    FreeBSD+NFS+ZFSはよさそう
    ただし重複除去機能がつくのを待て。
    --
    fjの教祖様
    • ちょっとした疑問です、
      ZFS の新機能は Solaris に実装される方が早いのではないかと思うのですが(本家ですし)
      あえて FreeBSD の ZFS なのにはこだわりがあるのでしょうか?

      余ったパーツ(むしろ余らせた) + 奮発した HDD で
      FreeBSD で ZFS な NAS を作ってみたいなぁと思っているので気になるところです。

      ちなみに今は動画の類を NTFS な HDD に放り込んでいます。
      HDD をつないで再生できるメディアプレーヤなどでも NTFS 対応は結構あるようなので。
      PS3 は FAT32 だけですけど DLNA で再生するから問題なし。

      # 自分が FreeBSD なのは単純に Ubuntu と FreeBSD 位しか触ったことがないから……

      • Re: (スコア:5, 参考になる)

        ZFS の新機能は Solaris に実装される方が早いのではないかと思うのですが(本家ですし)
        あえて FreeBSD の ZFS なのにはこだわりがあるのでしょうか?

        素晴らしい質問です。「なぜ一番最初にリリースされるものを使わないのか」

        .

        理由は「バグを回避するため」。

        ZFSに限りませんが、この手のプログラム、バグは2種類あります。

        1) 機能を定義し、最初の実装を行った段階で入り込んだバグ。経験不足(そりゃ、初めてですから)に起因する
              考慮不足などのせいで、うまく行くと思っていたことがうまくいかなくてギャーー 的な問題
        2) 1を一通りクリア

        --
        fjの教祖様
        • Re: (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward

          >理由は「バグを回避するため」。
          ...
          >なので、Solaris ZFSではなく、FreeBSD ZFS であればかなり信頼できるものが最初から出てくるに違いない、とそういうわけです。

          portingのバグは考えないの? 現にFreeBSDでzfsが導入されてからずっと、結構不安定な状態が続いていたよね。
          新しいバージョンの最初を避けるというのであれば、zfsはSXCE→OpenSolaris→Solaris10の順番で流れてくるから、Solaris10を使うってのが安心だと思うけど。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...