アカウント名:
パスワード:
Vistaとは言ってもSPを当てると大分変わってくるのですが、その辺は考慮しないのでしょうかね。それに素のVistaもMeのように落ちまくるわけでもないし。
このことに言及するヒトが少ないけど、Vistaがクソだったのは売り方も大きいでしょう。
エディションをやたら細かく切って(専用サービスも結局殆ど提供されなかった)フルバージョンをマトモに買ったらATOMノートが買えるような価格設定にするだの(7はHomeプレミアムで必要な機能をほぼ網羅している)。アップグレードバージョンは「旧版OSを一回インストールしてからでないと入らない」と、事実上使い物にならないだの(7も建前上そうなんだけど、実際はクリーンで入る)
一言で言えば「足元を見すぎ」でした。
それ以外に、機能面でも問題山積でしたよ。SP2以降はそうでもありませんが、ファイルがしょっちゅうロックするだの、コピーが延々と終わらないだの、本当に酷い物でした。
vistaがマズったのは前の書き込みでも出てきているのも含め： ・夢を語りすぎ、風呂敷がでかくなった →漠然とした期待感 ・でかい風呂敷を作り切れず、どんどん要素を削った →がっかり感が周囲に定着 ・もう販売時期を延ばせないので見た目重視にした →当初スペック的にきつかった ・見た目を最大の価値としたのに、画面まわりの要件を ハードウエアメーカーとの調整を販売直前までいじくって 最後に一旦ひっくり返してしまったために障害が増えた →安定しない評価がついた ・でもしばらくぶりの新OSなので強気の値段設定 →高い・安定し
さらに加えるならx64版のドライバの署名強制なんかもマズかったと思うよ。ユーザーに選択権が無いのはどういうこった。仕舞いにはメチャクチャ怪しげな動作をするソフトまで出回るし。
UACも7になってだいぶマシになったがあと一歩。ファイアーウォールみたいにアプリごとの許可不許可を記憶したり設定したり出来るようになって欲しい所。Vistaは悪いOSでは無いんだが、ユーザーにイヤガラセをし過ぎ。
むしろ今までドライバ署名をちゃんとしてこなかったメーカー側に責があると思うがどうだろう。いいかげんMSも64bit移行させたかったのにIntelから茶々入ってVistaでも結局32bitなんていう不完全版出しちゃったわけだし。というか、MSのガイドライン通りに作っていれば滅茶苦茶な動きなんてしないと思うんだけれども。
責任の所在をはっきりさせるためにもユーザーの選択で動かすことができるってのは一番危険だと思うのだけれども。# 動いたとしても保証できないから動いてくれない方がありがたい。# 動いた場合にあれがおかしい、これがおかしいって言ってくるのは一定数いるからねぇ…保証してないって言っても理解しない。
かくいう自分もMSのガイドライン通りにアプリが作れているかと思えばそうでもなかったり…難しいよね素人に「ガイドラインではこうなっているのでこうはできません」って言うのはｗ
しかし、署名1回3万円とか、個人は消えろって言ってるようなもんだし、体力のない会社には死ねって言ってるようなモンだ。こまめにドライバをアップデートするのが自殺行為とか無茶苦茶やん。
いったいどこからそんなデマを？1回証明書を購入すれば有効期間中は何回署名しようと費用はかかりません。個人に証明書を発行してくれるCAが現在は存在しない(たぶん)ので個人でx64ドライバ配布が絶望的なのは事実ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Vistaとは言っても (スコア:0)
Vistaとは言ってもSPを当てると大分変わってくるのですが、その辺は考慮しないのでしょうかね。それに素のVistaもMeのように落ちまくるわけでもないし。
Re: (スコア:0)
単にVistaはクソだ、と言いたいだけなんでしょう。
Re: (スコア:3, 興味深い)
このことに言及するヒトが少ないけど、Vistaがクソだったのは売り方も大きいでしょう。
エディションをやたら細かく切って(専用サービスも結局殆ど提供されなかった)フルバージョンをマトモに買ったらATOMノートが買えるような価格設定にするだの(7はHomeプレミアムで必要な機能をほぼ網羅している)。
アップグレードバージョンは「旧版OSを一回インストールしてからでないと入らない」と、事実上使い物にならないだの(7も建前上そうなんだけど、実際はクリーンで入る)
一言で言えば「足元を見すぎ」でした。
それ以外に、機能面でも問題山積でしたよ。
SP2以降はそうでもありませんが、ファイルがしょっちゅうロックするだの、コピーが延々と終わらないだの、本当に酷い物でした。
Re: (スコア:5, 興味深い)
vistaがマズったのは前の書き込みでも出てきているのも含め：
・夢を語りすぎ、風呂敷がでかくなった →漠然とした期待感
・でかい風呂敷を作り切れず、どんどん要素を削った →がっかり感が周囲に定着
・もう販売時期を延ばせないので見た目重視にした →当初スペック的にきつかった
・見た目を最大の価値としたのに、画面まわりの要件を
ハードウエアメーカーとの調整を販売直前までいじくって
最後に一旦ひっくり返してしまったために障害が増えた →安定しない評価がついた
・でもしばらくぶりの新OSなので強気の値段設定
→高い・安定し
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re: (スコア:1)
さらに加えるならx64版のドライバの署名強制なんかもマズかったと思うよ。
ユーザーに選択権が無いのはどういうこった。
仕舞いにはメチャクチャ怪しげな動作をするソフトまで出回るし。
UACも7になってだいぶマシになったがあと一歩。ファイアーウォールみたいに
アプリごとの許可不許可を記憶したり設定したり出来るようになって欲しい所。
Vistaは悪いOSでは無いんだが、ユーザーにイヤガラセをし過ぎ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
むしろ今までドライバ署名をちゃんとしてこなかったメーカー側に責があると思うがどうだろう。
いいかげんMSも64bit移行させたかったのにIntelから茶々入ってVistaでも結局32bitなんていう不完全版出しちゃったわけだし。
というか、MSのガイドライン通りに作っていれば滅茶苦茶な動きなんてしないと思うんだけれども。
責任の所在をはっきりさせるためにもユーザーの選択で動かすことができるってのは一番危険だと思うのだけれども。
# 動いたとしても保証できないから動いてくれない方がありがたい。
# 動いた場合にあれがおかしい、これがおかしいって言ってくるのは一定数いるからねぇ…保証してないって言っても理解しない。
かくいう自分もMSのガイドライン通りにアプリが作れているかと思えばそうでもなかったり…
難しいよね素人に「ガイドラインではこうなっているのでこうはできません」って言うのはｗ
Re: (スコア:0)
しかし、署名1回3万円とか、個人は消えろって言ってるようなもんだし、
体力のない会社には死ねって言ってるようなモンだ。
こまめにドライバをアップデートするのが自殺行為とか無茶苦茶やん。
Re:Vistaとは言っても (スコア:2, 参考になる)
いったいどこからそんなデマを？
1回証明書を購入すれば有効期間中は何回署名しようと費用はかかりません。
個人に証明書を発行してくれるCAが現在は存在しない(たぶん)ので
個人でx64ドライバ配布が絶望的なのは事実ですが。