パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Adobe Readerの未修正の脆弱性を突いた攻撃が確認される 」記事へのコメント

  • GPLの名を騙ることによるイメージ低下を狙っているのか、逆に狂信的なスクリプトキディが宣伝のために含んだのか。
    あ、でも、GPLだから、各セキュリティソフトメーカーはウィルス作者に連絡してソースを公開してもらえばいいんですね。

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      単にバレにくくする工作だと思うけど
      • by ttm (8278) on 2009年12月29日 8時03分 (#1695430)

        すみません、どうして/*GNU GPL*/と入っているとバレにくくなるのか、わかりません。
        よろしければ説明していただけますか?

        親コメント
        • ソース眺めた時一見オープンソースを利用しているように見えて
          解析を遅らせる目的かと。

          (Windowsのウイルスがwinsys.exeとかいうファイル名なのと一緒)

          それにしても元コメントは煽りくさいなあ

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          GPLだったら難読化したソースはソースと認められないから普通に読めるソースをよこせとか思った。
        • by Anonymous Coward
          難読化された、見に覚えの無いコードが入っていると怪しいと
          思いますけれど、中途半端にOSSやGPL信奉な人だと、
          「あ、これはオープンソースで誰かが書いてくれたコードなんだ」
          と思い込んじゃう。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...