アカウント名:
パスワード:
>今回はセールスフォースに対抗してかどうかはわからないが、1週間で作ったというのが売りのようだ
1週間だと仕様も作れないよ?と思って見たのですが。よく見たら、経済産業省ではなくて、SugarCRMの会社が出したプレスリリースなのですね。
つまり、行政が仕様検討から始めて発注したシステムを一週間で作ったのではなくて、SugarCRMコミュニティが(SugarCRMの仕様を頭に置いて)「こんなことできますよ!」ということで提案したサイトを一週間で動くようにしました、ということですね。
行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
スピードよりも売り込みが素晴らしいのかも。作成した団体を考えると、PRがメインかと思います。
SugarCRMコミュニティについて早稲田大学ビジネススクール、千葉県・千葉市の協力のもと「SugarCRM日本語ドキュメントプロジェクト」として発足し、現在、法人化のための準備を重ねています (近日、「オープンビジネスソフトウェア協会」として一般社団法人を設立予定)。SugarCRM の研究会・講演会の開催のほか、 SugarCRM に関するWEBサイトの運営、開発ノウハウの共有を目的に活動している非営利の組織です。
検索も早いし、使い勝手は悪くない。全てのページにSugarCRMのCMが入ってるし、PRとしては十分かと。欲を言えばどれが実現してどれが検討中なのかなどの「アフター」ならではの機能があれば良かったかも。作ったところは法人化するみたいだし、この手の事案に対して実績作りになったんじゃないかなあ。経済産業省は官公庁・企業・NPOに使ってみませんかとやってるし、「このSugarCRMでも良いんじゃね」と声がかかる可能性は高い。
そう言う点で、「オープンビジネスソフトウェア協会」の抜け目のなさは確かに参考になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
一週間? (スコア:4, すばらしい洞察)
>今回はセールスフォースに対抗してかどうかはわからないが、1週間で作ったというのが売りのようだ
1週間だと仕様も作れないよ?と思って見たのですが。よく見たら、経済産業省ではなくて、SugarCRMの会社が出したプレスリリースなのですね。
つまり、行政が仕様検討から始めて発注したシステムを一週間で作ったのではなくて、SugarCRMコミュニティが(SugarCRMの仕様を頭に置いて)
「こんなことできますよ!」ということで提案したサイトを一週間で動くようにしました、ということですね。
行政が素早く動くのは大変結構なことなのですが、なんでもかんでも一週間でできると思ってもらっちゃ困るぞ、と思いました。
Re: (スコア:1, 参考になる)
要は提案仕様を元にプロトタイプ作って見ましたってことでしょ?
SugarCRMに興味は涌きませんが、プロトタイプ作成にそれなりのコストをかけて、さらにPRを打つ、そういう開発プロセスを取れる体制作りの方に興味があります。
Re:一週間? (スコア:1)
スピードよりも売り込みが素晴らしいのかも。
作成した団体を考えると、PRがメインかと思います。
検索も早いし、使い勝手は悪くない。
全てのページにSugarCRMのCMが入ってるし、PRとしては十分かと。欲を言えばどれが実現してどれが検討中なのかなどの「アフター」ならではの機能があれば良かったかも。
作ったところは法人化するみたいだし、この手の事案に対して実績作りになったんじゃないかなあ。経済産業省は官公庁・企業・NPOに使ってみませんかとやってるし、「このSugarCRMでも良いんじゃね」と声がかかる可能性は高い。
そう言う点で、「オープンビジネスソフトウェア協会」の抜け目のなさは確かに参考になる。