アカウント名:
パスワード:
人間の耳で、より良い音楽を得ようと意図して選んでいるのなら、自然淘汰（選択）じゃなくて人為選択じゃないかしらん。
人為選択は、自然選択に含まれる概念かと。（淘汰圧が人為的な場合のみを人為選択と言うだけ）また、単純な品種改良は局所解に陥りがちですが、確率的に子孫を残す場合（ルーレット選択とか）は、幅広く探索できる利点があるはずです。
遺伝的アルゴリズムは確率的探索手法の一種なので、解空間が広大な場合はハマると実に強力です。成功したら面白いかも。# アストロノーカをやり直したくなったのでID。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これって進化なの？ (スコア:0)
本家でもコメントされていますが (スコア:3, すばらしい洞察)
人間の耳で、より良い音楽を得ようと意図して選んでいるのなら、自然淘汰（選択）じゃなくて人為選択じゃないかしらん。
Re:本家でもコメントされていますが (スコア:2)
人為選択は、自然選択に含まれる概念かと。（淘汰圧が人為的な場合のみを人為選択と言うだけ）
また、単純な品種改良は局所解に陥りがちですが、確率的に子孫を残す場合（ルーレット選択とか）は、幅広く探索できる利点があるはずです。
遺伝的アルゴリズムは確率的探索手法の一種なので、解空間が広大な場合はハマると実に強力です。成功したら面白いかも。
# アストロノーカをやり直したくなったのでID。