アカウント名:
パスワード:
優秀なヤツが厚遇されなくても、使えんヤツが冷遇されない。 それが今の日本の雇用形態でしょう。(変わりつつはありますが)
そうそう(言われてるほどには変わってないと思うけど)。それで優秀なヤツが注目を浴びたり特別待遇を受けると「不平等!不公平!」とか言って使えんヤツが騒ぎ出すという構図。 個人の権利がきち
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
論点が変な気もする (スコア:2, 興味深い)
中村氏が勤務時間中に作り出したという事実がひっくり返ったわけではないし、中村氏にしても"中村氏すごい!"という賞賛は得られているわけだし。
今後の特許権としての権利が
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
>「今後の日本の技術者のマインドを低下させ、ひいては日本の技術競争力の低下を引き起こしかねない、重要な問題である。」
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0, 余計なもの)
研究と言う労働により、雇用者が得た利益に対して、原告である研究者がそれに見合う 利益を得られないような契約を暗黙の物として強制されていた。と言うのが、今回の論 点でしょ?
つまりは、この問題は契約云々以前の問題で、「暗黙の契約の強制」が有効な物とされ て来た事に対する異議申し立てではないのですか?
我々技術者は、労働に対する正当な対価を得ているのでしょうか?
金と言う側面もあるけど、大体の場合は劣悪な条件で朝から板まで働いて、ごくわずか な報酬しか約束されず、開発や研究が企業や社会に貢献しても、ろくな見返りが無い場 合が殆どではないですか?
# 派遣や請負なんて一番そういう側面が大きい労働形態だと思う
そういう状況を当り前と思うのはまずいのではないでしょうか?
研究や開発…のみならず労働一般…を行った側が物心両面で報われる状況を作る努力を行う事を非難するのは筋 違いではないでしょうか?
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:1)
いや、ACって「匿名の臆病者」だから、しかたない。
>どこの資本主義社会でも、利益にならないのに無料で資材を提供することは単なる資金の投棄。
>そしてボランティアの場でしかそれは行われないっていうことも分からないようじゃ、確かにこの文面を考えたライターの脳みそは膿んでますね。
中村氏は、利益を全部寄越せと言ってるわけじゃない。
中村氏に20億円払って、場合によっては特許の所属が中村氏のものになっても、それでも日亜化学には資本に見合う利益が残るでしょう。
日亜が特許の所属を主張するのは、自分たちだけがおいしい汁を吸いたいから。日亜はBru-rayの普及のさまたげになろうと、雨の日にも見やすい信号機の普及が遅れようと、とにかく自分たちがおいしい汁を吸いたい。
そういう、社会への貢献、還元を考えない企業だからこそ、中村氏に対しても正当な報酬を支払おうとしないのでは?
上にも書いたけど、中村氏をはじめとする日本の技術者には公正な選択権があるわけではなく、彼らのマインドを保つ努力を企業側がしない限り資本主義の維持はできない。
それなのに、「資本主義なら当然」と日亜を擁護する一知半解ぶりは、ACだとしても情けない。
[tomoyu-n]
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:1)
「阿南(日亜化学のある徳島県阿南市)はLED信号機ばっかりだよ。普及率は日本屈指じゃないか?」
と、地元警察に勤める友人から聞きました。
ホントかなぁ。。。
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
以前に全国のLED信号機の台数の話題があったと思いますが、
ほとんどが徳島にあるんじゃないかと思ったくらいでした。
ただ、多くの場所では旧来式のものと併置されているようですが。
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
それに荷担して、いま分け前を要求している中村氏もその一味ってことね。
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
優秀なヤツが厚遇されなくても、使えんヤツが冷遇されない。
それが今の日本の雇用形態でしょう。
(変わりつつはありますが)
「研
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
そうそう(言われてるほどには変わってないと思うけど)。それで優秀なヤツが注目を浴びたり特別待遇を受けると「不平等!不公平!」とか言って使えんヤツが騒ぎ出すという構図。
個人の権利がきち
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:1)
「使えん」と言うのは、あくまでも雇用者や客の一方的な都合とその労働者や研究者の 方向性が合わない場合が大半ではないでしょうか?
本当に怠けて何もしない人までどうこうと言うのではなく、朝から晩まで一所懸命 労働している人に対して見合った報酬や待遇がされていないのは異常だし、それ以上に 雇用者に多大な利益が上がっても労働者や研究者に殆ど還元されないのは論外だと 言いたいのですが…
第一、誰もが自分の持つ能力のかなりの部分を雇用者に提供しているのだから、それに 見合った報酬や休暇や労働条件を雇用者が保証しないのは、傲慢であり、道徳以前の問 題ではないかと思うのですが
…論点が少しずれてしまってるのでしょうか?
# 前の書き込みが「余計なもの」と-モデられたし…
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
「労働集約産業」って言葉を知ってるか?
Re:中村氏の、論点も変 (スコア:0)
あなたに対してどれだけのお金が動いてるのか理解していますか?
というのも問われるべきではないのか?
オレに対して還元されてねぇという以上、そのくらいは把握してるんだよね?
日本民主主義人民共和国 (スコア:1)
それと、中村氏が裁判を起こした背景には、海外の同業者からいろいろ聞かされたりした影響もあるようですから。
日本は一応西側陣営ですが、内情は世界一成功した(社会?)(共産?)主義国家と見ることもできますし。
Re:日本民主主義人民共和国 (スコア:1)
(社会?)(共産?)主義国家と見ることもできますし。
社会主義じゃなかったかな。
確か、ゴルバチョフ元書記長が言ってたね。
Re:日本民主主義人民共和国 (スコア:0)
あはは、未だに東西冷戦時代のお話?
でも極東の辺鄙な島国が西側ってのもおかしな話だよね。
>内情は世界一成功した(社会?)(共産?)主義国家と見ることもできますし
えっ!日本に秘密警察ってあったっけ?あ、それがヒミツとか?
Re:日本民主主義人民共和国 (スコア:1)
警察や警視庁の公安部隊が思想取締り活動や浸透活動(スパイ活動)を行っているのは、少し資料を 調べれば出て来る程度には 有名な話ですし、公安調査庁も同様の秘密警察的活動 [talk.to]を行って います。
二つの調査組織(正確には憲兵とも言える陸自の調査隊などもあるのだが…)が縄張争いして いるというのが、如何にも日本的な状況ではありますが、彼らの活動が断片的にしか出 て来ない上に自ら活動を公開しないでかなりえげつない事をやっちる当たりは、秘密警 察と言って支障無いと思うのですが。
Re:日本民主主義人民共和国 (スコア:0)
だから”ヒミツ”っていってみたんだけど。でも公安は秘密警察とはいわんだろう、NHKが国営放送でないと言い張っているのと同じようなもんで。
それにしてもこっちの方が気味が悪いね。
Re:日本民主主義人民共和国 (スコア:0)
>
>えっ!日本に秘密警察ってあったっけ?あ、それがヒミツとか?
秘密警察がないと{社会|共産}主義国とはいえないとは初耳だ。