パスワードを忘れた? アカウント作成
2017年10月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2017年10月17日の人気コメントトップ10
13433228 comment

phasonのコメント: Re:組み換えと編集の意味の違いなんかわからんです (スコア 5, 参考になる) 11

分野外なんでうろ覚えな部分もありますが

昔ながらの遺伝子組み換え:効率が低い.そのためレポーター遺伝子(蛍光タンパクを作る遺伝子など.こいつの導入が行われていれば蛍光タンパク質が作られるため,組み込まれたかどうかが光で容易に判断できる)や薬剤耐性遺伝子なども一緒に埋め込む.で,うまくいった細胞やつを光や薬剤(等)で検出・選別してそれを培養する.
そんなわけで,多くの場合レポーター遺伝子や外来の遺伝子等が一緒に組み込まれるため,組み替えが行われているかどうかを検出しやすい.

ゲノム編集:効率が非常に高く,狙った位置を高確率で変えたいように変えられる.そのためレポーター入れずにやることも可能(ただし,効率が高いと言っても100%ではないので,ある程度のスクリーニングは必要).
昔ながらの遺伝子組み換えと同じこと(外部からの特定遺伝子の導入)もできるので,その場合の結果は(効率を無視すれば)同じようなものになる.
また,一塩基だけ入れ替える/欠損させるようなことも比較的容易.一塩基の変異・欠損は自然界でも良く起こっているので,これを行われたものに関してはあとからゲノム編集されたものなのか,天然で発生した突然変異なのかが区別できない.

「ゲノム編集で他種由来などの外来性の遺伝子を組み込んだもの」に関しては,既存の遺伝子組み換え体と同じような規制対象となるとたいていの人が考えています.
問題は一塩基変異や,一塩基の欠損によるフレームシフト(DNAは3塩基ごとに読んでいくため,一塩基が抜けるとそれ以降の意味が全く別のものになる)などを導入した場合です.これらは天然でも十分起こり得る突然変異と同等なので,規制する根拠があるのかどうか不明です.
(これを規制するなら,自然界でたまたま起こった突然変異も規制しないと整合性がとれない,とも言える)
また,規制するのだとしても,一塩基だけ入れ替えたとか欠損させたという場合は天然で生じる突然変異と区別が付かないため,どうやって規制対象を特定するのか,というのが不明です.
極論すれば,こっそり一塩基変異を導入して特性を向上させておいて,「いや,天然の作物中から優れた株を特定しました」と言われるとどうしようもありません.

また,遺伝子組み換え生物に関する現在の世界的な枠組みであるカルタヘナ議定書では規制対象を「新しい遺伝物質の組み合わせ」というような感じに規定していますが,一塩基変異/欠損の導入などはこの定義には当てはまらない可能性が高く,現時点で規制対象とはならない可能性が指摘されています.
(現在,「新しい枠組み作るかどうかしないとね」という議論がある状態)

13433043 comment

コメント: Re:予防接種とか馬鹿らしい (スコア 3, 興味深い) 71

by Anonymous Coward (#3296888) ネタ元: インフルエンザワクチンの供給が逼迫

「学童集団接種は無意味であったという意見が流布」( http://journal.kansensho.or.jp/Disp?pdf=0760010009.pdf
したのが原因みたい。マスコミがあおったのかな?

文科省としては昭和六二年九月二八日「当面のインフルエンザ予防接種の取扱いについて」という通達で
「現在の不活化インフルエンザワクチンを用いた予防接種では、社会全体の流行を抑止することを判断できるほどの研究データは十分に存在しないが、個人の発病防止効果や重症化防止効果は認められている。」
と、一定の効果はあるような書き方なんだけど、「近年、その見直しを求める意見もあることから」と、任意に方針転換していくんだよね。( http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19870928001/t19870928001.html

13433304 comment

oginoのコメント: 提供プランを再検討しては? (スコア 3, 興味深い) 95

昼間に安い電力プランを用意して、エコキュートとかとセットにすれば効率も上がって良いのでは、と思うのです。

もともと原発が夜間電力を余らせていたために、深夜割引とかで需要を増やそうとしていたわけですから、改善の余地はあるかと。

13433402 comment

simonのコメント: Re:コスト (スコア 3, 興味深い) 49

by simon (#3297155) ネタ元: スイスでも下水から金や銀が見つかる

東京オリンピック・パラリンピックに必要な金・銀・銅合わせて5000個のメダルを作るのに携帯電話が2000万台ほど必要なんだそうですが、都民から集めても4月からの1ヶ月半で3万台くらいしか集まらなかったのでこのペースだと西暦2100年までかかってしまうことが判明。
NTTとか協賛企業にも依頼したり他の自治体に協力を仰いでなんとか100万台くらいは集めたそうです。
まあでも2020年までに2000万台はムリなんじゃないですかねえ。

13433189 comment

コメント: Re:組み換えと編集の意味の違いなんかわからんです (スコア 3, 参考になる) 11

by Anonymous Coward (#3296997) ネタ元: 遺伝子組み替え大豆ならぬ「遺伝子編集大豆」の作製に成功

遺伝子組み替えの場合は、他の生物の遺伝子を入れ込むので、自然では起こりえない。(と思われてた。実際はたぶん起きてるけど。)
やる意義さえあれば、トマトに蜘蛛とか、ヒトの遺伝子入れるとかもできちゃう。ちょっとキモい。

遺伝子編集の場合、それ自身の遺伝子の切った貼ったなので、自然でも十分起こりえる。(転写エラーとかの突然変異で。)
イメージ的には、編集の方が天然に近い感じで消費者的には受け入れられそうだけど。

どっちも、意図的に遺伝子弄ってるって点では同じで、不自然ではあるけどね。
でも遺伝子弄るのが駄目ってなると、ガンマ線照射して突然変異させてるのはどうなの、って話まで行きそうで…。

※遺伝子組み換えでちょっとググったらキモいエセ科学プロパガンダが最上位でもう駄目だね。
※ああいうアレルギーみたいなのをなだめるのは、遺伝子編集でも無理かもなぁ…。

13433215 comment

manmosのコメント: Re:それは (スコア 3, おもしろおかしい) 61

by manmos (#3297013) ネタ元: 「無線LANケーブル」は実在する

デート中
「最近、やっと、あれがアマチュア無線の八木アンテナだってわかったんだぁ」
「あれは八木・宇田じゃない、HB9CVだ」
「…」
「すいません。もう言いません。さっさとおいていかないでぇ」

typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...