パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニック、業務用フルHD 3Dカメラ発売」記事へのコメント

  • 3D,3Dと言っている向きもあるが「本当に普及するのか? コンテンツ制作はどうするのか」と思っていたが、220万円ねぇ。レンズ込みでこの値段? 業務用って、放送局や映画撮影にも使えるの? そうであれば3D普及に弾みが付きそう。

    むしろ気になったのは「メモリーカードへのファイルベース収録」かな。メカレスっていうのは魅力的だが、データ復旧現場を見学 [gigazine.net]したという記事によると

    メモリ系は一度の衝撃で一気に吹っ飛ぶというか、すべてが消えてしまう場合が多いので、SSDは速くて便利だが怖いという感覚はあります。

    • by takkey (28023) on 2010年01月11日 10時55分 (#1700846)

      VTR関係だと「業務用」って言うのは放送用の格下のこと。
      まあ、放送で3DなんてNHK技研がおもちゃにしているだけで、現時点では伝送手段がないので放送用が存在する理由はない。
      3Dの普及は3Dを流通させるしくみができてからでしょ。

      実験的にやるだけなら同じHDVカメラを2台並べて使えばいいんだけどね。

      業務用でテープからファイルベースになっているのはHDをPCに入出力するいい規格がないから。
      放送用などで使われるSDIはハードウェア自体が高いうえに、Windowsでは適当なコーデックがOSレベルで用意されていないのでSDIで入出力すると編集機などが高価になる。(MacだとQuickTimeでHDがサポートされているからいいんだけどね)

      パナソニックのP2カードなんてSDカードを8枚まとめてPCカードにまとめたものなので、カードリーダーだけ買えば普通のパソコンで読み書きできる。
      最近のCore7のマシンだったら、GPUさえ奢っておけばHDの編集したってスペックとしては不足しないし。

      安全かどうかの議論もされているけど、安全でなくても安いほうがいい分野もあるのは事実。

      親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...