「Google、今度は電力事業に進出か？」記事へのコメント

Google = ボーグ？

[Anonymous Coward]

ということなら、ボーグノード・ゲイツのアイコンは見直し、Wikipedia上の「ボーグ」記述内のスラドに関するくだり [wikipedia.org]も改めないといけないね。

Re:Google = ボーグ？

[Anonymous Coward]

うーん、でもGoogleと（かつての）MSはちょっと違うと思うんだよね。

MSの場合：
他社が新しい市場を発見・開拓し始める。
↓
世間で「これからは～の時代だ」とか、その新しい技術やビジネスが話題になる。
↓
FUDで市場の立ち上げを阻止。
あるいは新興企業の買収＋OSへの無料バンドルで市場を独占。

Googleの場合：
他社が考えてもいなかったり、過去にあまりうまくいっていない市場に目をつける。
あるいは、まだ市場が立ち上がる前の段階で新興企業に目をつけて買収。
↓
圧倒的な資金力と計算能力を投入。
↓
それらの成果を無料で公開して市場を立ち上げる。結果的に独占。

って感じで、どっちも結果としては独占してるんだけど、かつでのMSの方がよりアコギな商売してた印象。
＃あくまでも比較で言えば、って話ね。絶対値としてはGoogleもかなりダークサイドに落ちてきた感じはする。

Re:Google = ボーグ？

[degucho (5329)]

でもGoogleの収入源はあくまで広告収入で
市場に投入したもので利益を得ているわけではないんだよね。
そういう意味だとMSのほうがアコギというよりは正攻法で
Googleのほうが良い顔をみせているぶんいやらしい気がする

Re:Google = ボーグ？

[digl (19182)]

同意！
でも、Googleって「1984年」のビッグ・ブラザーのように感じることが多いから、ボーグはどうかな。
まぁ、感想は人それぞれだから、反論は……
---------------------------------------------------------
市民、「反論」はアナタのセキュリティクリアランスでは認められていません。ZapZapZap...(嘘

--
fj.jokes出身:

Re:

[Anonymous Coward]

いろんなサービスを無償提供 → Webビジネスのすそ野が広がる → 検索の重要性が増す → ウマー
なだけだと思うが。

彼らは海老で鯛を釣ってるだけ。実際には新しい事業を起こす方がずっと大変なんだから。
＃ボーグというより「命のメッセージ [usskyushu.com]」に出てきた古代種族？

Re:

[Anonymous Coward]

>> MSのほうがアコギというよりは正攻法

そう？

・自社の広告収入に結びつくように、圧倒的なリソースをつぎ込んで、他社に先駆けて新たなサービスを開発する
・他社が開拓しようとする分野の発展をFUDで阻害し、それに失敗すると後から乗り込んでいって競合製品を自社OSにバンドルして配布する

価値観の違いかもしれないけど、オレにはどう考えても前者の法が正攻法に思える。