パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

献血をすれば、ビール 1 杯無料」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ある程度報酬がないときついんでしょうかねぇ。
    日本でもこんな話 [j-cast.com]がありますし。

    #といいつつ献血をしたことがないのでAC

    • by Anonymous Coward
      痛いし、時間をとられるし、変な病気に感染するリスクが
      あるのかないのか自分じゃ測定できないし、
      報酬なしで献血する理由が見つからない。

      にもかかわらず、「献血離れ」だの「尋常じゃない」だの
      言ってしまえる神経がわからんわ。
      • by Anonymous Coward

        報酬なしで献血する理由が見つからない。

        まぁ、ミクロな観点で自分の損得だけを考えたら当然そういう結論になりますよね。
        しかし、それを正当化すると合成の誤謬が起こってしまいます。
        私自身は現在の献血による集血システムも悪くないと思っていますので、時々献血しています。

        売血が引き起こす問題は過去に通った道なので、単純には採用できないシステムだと思っています。
        しかし、現状を鑑みても献血のインセンティブはもう少し有った方が良いかなと思います。
        例えば、自分が献血した量と同じまでは輸血や血液製剤を利用する事になった場合に、医療費から割り引かれるとか。

        • by Anonymous Coward
          > まぁ、ミクロな観点で自分の損得だけを考えたら当然そういう結論になりますよね。
          > しかし、それを正当化すると合成の誤謬が起こってしまいます。
          ミクロな存在はミクロな観点で自分の損得だけ考えてればいいと思ってます。
          合成の誤謬、いいじゃないですか。
          自然に任せて行き着く先がそれなら、それが自然な状態なんでしょう。
          • Re: (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward

            ミクロな存在はミクロな観点で自分の損得だけ考えてればいいと思ってます。
            合成の誤謬、いいじゃないですか。
            自然に任せて行き着く先がそれなら、それが自然な状態なんでしょう。

            ただ、その自然の状態では社会システムが上手く回らないという現実が有った結果
            →売血によって血を集める必要が生じ
            →その結果黄色い血などと言われる社会問題が生じ
            →現在の献血システムが構築された
            とも考えられます。
            献血制度の無い時代は過去に通った道なんですよ。
            まぁ、献血制度が崩壊しても

            • by Anonymous Coward on 2010年01月15日 23時08分 (#1703667)

              なんでも減点法で考えるのが日本人の悪いくせですが、ここはポジティブに「献血する人間は自己犠牲精神にあふれた模範的国民であるから、その功労に報いる」ということで減税するというのはどうでしょうか。給付しなければ暴力団が多重債務者に売血させるとか生活に困窮して売血するとかいう問題も起きないでしょう。
              でも「控除からバラマキへ」という民主党政権の基本政策に逆行するから無理かな。

              親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...