アカウント名:
パスワード:
でも、技術系書籍で、誤字脱字やミスを出版社にメールで問い合わせも、回答が来るのは5通に1通程度。 著者のブログ等で直接指摘してもフォローがあるのは半分以下。 回答を得たとしても、それらが出版社などの訂正情報として告知されるケースは皆無。 なので、入門書などで例示通りの動作をしない場合に、解決までかなり手間取る……。
といった現状をどうにかして欲しい。 旧バージョン(例:iPhoneSDK 2.0とかUbuntu 8.04)の書籍で指摘したミスが、新バージョン(例:iPhoneSDK 3.0とかUbuntu 9.04)対応書籍でも直ってないケースも多い(っていうか、直っていた試しがない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どうもすみません (スコア:2, 興味深い)
何回チェックしても間違いが見つかるんですよね。
字句の間違いは校正でなんとかなるんですが、
数式とか文章自体は発行された本を見て、
ヤベーって思うことばかりです。
専門の先生方にチェックしていただいたりもしてるんですが。
その先生方も「間違いのない本を描くなんて無理」っておっしゃってるのでもう、
しょうがないとか勝手に思ってます。
--やっぱりAC
Re: (スコア:0)
でも、技術系書籍で、誤字脱字やミスを出版社にメールで問い合わせも、回答が来るのは5通に1通程度。
著者のブログ等で直接指摘してもフォローがあるのは半分以下。
回答を得たとしても、それらが出版社などの訂正情報として告知されるケースは皆無。
なので、入門書などで例示通りの動作をしない場合に、解決までかなり手間取る……。
といった現状をどうにかして欲しい。
旧バージョン(例:iPhoneSDK 2.0とかUbuntu 8.04)の書籍で指摘したミスが、新バージョン(例:iPhoneSDK 3.0とかUbuntu 9.04)対応書籍でも直ってないケースも多い(っていうか、直っていた試しがない)