「NY Times、オンラインコンテンツ課金制度を近々発表？」記事へのコメント

有料なら読まない

[nipo (34616)]

ニュースがタダだと思ってるのか知らんけど、金払う気がないならむしろ読んでほしくないと思います。

Re:有料なら読まない

[s02222 (20350)]

ジャーナリズムが終焉しちゃうとさすがにまずそうなので、業界を支えるための寄付をするのはやぶさかではないんですが、どうやったら良いものやら。

新聞取ったら良かろうという話なんですが、特定の会社を応援したいわけじゃなく、業界全体を満遍なく応援したいので。 なにかしら、素晴らしいジャーナリストに経済的な援助を与える団体みたいなのがあって、ちゃんと回ってれば、そこに寄付することでこのもやもやした気持ちを解消できるかな。

Re:有料なら読まない

[hpn_smile (11442)]

まともなジャーナリストが居るならね。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の報道に関しては、お金出してまで読みたい・視聴したいニュースってのは少ないな。
新聞に至っては、ラテ欄、生活の知恵、スポーツ芸能、投書、社説、広告(チラシも)など、読みたい記事に漏れなく付いてくるし。
紙面の割合からすれば1/10しか読まないのに月2000円も払うのは惜しい。
テレビのニュース番組も同様で、要らない情報が多すぎる。
キャスターやコメンテーターの明後日な意見も聞きたくないし。

パッケージされたものにお金を払いたくないという気持ちが強いのかもな。
良い記事は生で読みたいし、できることなら記者やジャーナリストに直接対価を支払いたい。
なんかCDアルバムと同じ理屈だな。
現実的ではないことはよく理解している。

Re:有料なら読まない

[ishiwata (38125)]

それじゃ好きなものしか食べない小さい子みたいだぞ～

君の住んでいるところのローカル新聞をオススメするよ。
全国紙や全国ネットでは出で来ない市町村長の話や地域経済の話、地域の行事の話が沢山載ってます。
これはネット上には無い貴重な情報だよ。

ネットの良くない点はグローバル化しすぎている点だと思うね。
例えばアメリカ大統領の発言は知ってても市長の発言行動は知らない。
灯台下暗しっ

Re:有料なら読まない

[ryo_jp (9684)]

ローカルネタが面白くて、どれにでも載っているような記事が面白くない、というのは結局テレビも含めどれにでも載っているネタはロイターやAP、共同通信等の通信社のネタを使っているから一律すぎてつまらないのではないかと思います。
今ではそれら通信社からのニュースを一般の人が直接受け取りやすくなった為、新聞やテレビのニュースの価値が相対的に下がってしまったのではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

重要なニュースは全国紙や全国ニュースで知ることができる。
いや、実際はネットでチェックしてるだけだけど。

そうでもないニュースは見聞きしている時間も余裕もない。
産業新聞や工業新聞、業界紙とかはしっかり見るけどね。

ちなみに幕の内弁当は嫌いです。