「愛知県の「30歳未満は大人じゃないので支援する」施策 」記事へのコメント

若い大人は若者ではないのか？

[Anonymous Coward]

何が問題なんだろう？

子どもと若者を対象としているんだから、若い大人も含めて当然だと思う。
それに30歳代でも自立できず、親に養ってもらってるニートなんかは
大人扱いしちゃいけないと思う。

学校に行っていない子供だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

大人扱いするから大人になるのか、大人になるまで大人扱いしちゃいけないのか、どっちなんでしょうね。

保護すれば保護するだけ増長するだけのような気がするんですけどね > 20～30才台のニートども。それこそ、ドバイ^H^H^H海外に裸一貫で送り付けて無理矢理大人にするほうがマシな気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

ドバイはちょっと手遅れかな。
それに人をコンテナで送るってのも人権上の問題が多い。

トヨタの工場の周りを塀で囲って、そこに押し込めればみんなが幸せになるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

穀潰しって人かな？
そもそも養ってもらっているのでなく、実態は親に対する経済虐待を続けているわけで、
人権が制限されてもしかたなかろう。

# ドバイや豊田に迷惑がかかるのでやるべきではないでしょうが。

Re:

[Kando (36875)]

自己責任の呪縛にとらわれて精神的に追い詰められて、他人を貶めて憂さ晴らしですか？

Re:

[Anonymous Coward]

なにか思い当たる節でも？

Re:若い大人は若者ではないのか？

[Kando (36875)]

中東で人質にとられた若者に対する当時の政府関係者の唱導による「自己責任」の大合唱に違和感を覚えて以来、
そういう現象が気になっててね。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメに対して何をいいたいのかさっぱりわからないのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

40過ぎても好き嫌いと思い込みだけでものを言う人に向かってそんなことを言っても
Kandoさんもこんな山ほど投稿する前に、ちょっとはコメントの内容の妥当性をネットででも調べてみたら？

Re:若い大人は若者ではないのか？

[Kando (36875)]

「ニートに人権はない」とか言いだしちゃう人は
どういう思考の末にそのようなコトを言い出すにいたったのかを考えているというだけなんですがね。
そういうひとが良く言う「自己責任」とやらの正体はなんなんでしょうかねと。

確かに、「ニートに人権はない」とか言いだしちゃう人を私が個人的に好きになるのは難しいですが、
別に好き嫌いだけで言ってるつもりはありませんよ。
バグを好きにはならないけど、好き嫌いでデバッグするわけじゃないのと同じで。

それにしてもコメント内容の妥当性をネットで調べられるというのも随分ナイーブな話じゃないですか？

Re:若い大人は若者ではないのか？

[Kando (36875)]

無根拠に他者を貶める乱暴な言説に対して、
何かそういう乱暴な言説を我慢できなくなるような鬱屈が個人的にあるのじゃないですか？

という書き手への問いかけ。

自己責任ウンヌンについては、個人的な経験で、そういう言説を述べる人が
「自己責任」という呪文を唱えてなんでも通そうとしたがる傾向があるようなので先回りしてみただけ。

違うなら違うというコメントを期待している。
その主張に説得力があれば意見を修正する可能性はある。

Re:

[Anonymous Coward]

> 中東で人質にとられた若者に対する当時の政府関係者の唱導による「自己責任」の大合唱に違和感を覚えて以来、

これは果たして事実なのか？ということですよ。

政府関係者とは誰のことでしょうか？
本当に唱導したのですか？根拠はありますか？
大合唱したのは誰でしょうか？朝日新聞や毎日新聞はどうか？大勢いたはずの人質擁護派の存在は無視ですか？
そもそも「自己責任」とはどういう意味ですか？「誘拐されたのは人質の自己責任だから政府が救出する必要はない」というのが本来の意味ですが。

> そういう現象が気になっててね。

今のところあなたのやっていることは、(あなたの大嫌いな)印象にもとづくレッテル貼り・事実の隠蔽・中傷・意見の封じ込めにほかなりません。