パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

文科省、仕分けされたスパコン復活のための説明会を開催」記事へのコメント

  • 文科省の真の意図が奈辺にあるかは不明ですが、自分たちの仕事や事業を
    国民に対してきちんと説明しようとする姿勢は評価できると思います。

    --
    And now for something completely different...
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      丁度日経エレクトロニクスの今号に事業仕分けが出てました。

      京速プロジェクトの仕分けで、仕分け人は2週間掛けて勉強して、
      仕分けに望んだそうです。だから総論や基礎知識は十分知ってる。
      知りたいのは具体論。

      世界一速いのを作りたいのは分かってる。
      では、現在のシステムが妥当か? 例のハイブリッドからスカラーオンリーに
      変更したのは良かったのか?
      とかの具体的な話をしたかったが、何を質問しても世界一しか言わない。

      という感じの嘆きの記事が。

      --
      TomOne
      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        へー。勉強してきてたんですね。それはまぁいいことだとは思いますけど,
        その場でスカラーかベクトルかの議論で(妥当だという)結論を出せと言われても, そんな無茶なw という気はする.

        無論, それをうまく説明するのが予算取りに来る人の仕事なんでしょうけど….

        • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          現行プロジェクトの話ですよ。望む、望まないに関わらずスカラ型を開発しているのですから、「なぜスカラ型を選択したのか」や「スカラ型で演算性能が出せるかどうか」などは説明できるはずです。

          開発中なので当然ながら予測でいいんですよ。無茶でもなんでもありません。

          • by Anonymous Coward

            仕分けの動画見てないから知らんが、「なぜスカラ型を選択したのか」や「スカラ型で演算性能が出せるかどうか」っていう質問したの?
            もし、その質問して世界一としか言わなかったのなら仕分けされても仕方ないね。
            質問してないのに解答を望んでるなら頭おかしいよね。
            で、実際どうだったの?
            1時間以上ある動画なんて見る気起きない。

            • by Anonymous Coward
              仕分けの動画見てないから知らんが、答える側のレベルが低すぎてそこまでたどり着けなかったんじゃね?
              • by Anonymous Coward on 2010年01月26日 10時16分 (#1708459)

                仕分け人側も、金田さん以外は全く理解していませんよw

                親コメント
              • Re: (スコア:0, 興味深い)

                by Anonymous Coward

                だから素人的な質問しかしてないだろ?

                それすら満足に答えられないんだから、話にならないよね。
                これで大多数の納税者が納得できるとでも思ってたのかね?

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...