パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米新聞社Newsday、自社ニュースサイトを有料化するも登録者は3か月で35人だけ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2010年01月27日 22時02分 (#1709560)
    日本の新聞社のWebサイトでも、記事の前半だけ載せたり
    会員登録(つまり個人情報)を要求するつまらんサイトが
    ありますなぁ…。
    • by Anonymous Coward on 2010年01月27日 22時43分 (#1709583)

      日経**(これは伏字じゃなくてここの部分が違った色んなサイトがあるという意
      味です)のことですか?

      メルマガ的な物が送られてくるだけで、別に不快な電話セールスを受ける訳でも
      なし、悪い印象は無いんですが。

      日経さんも商売な訳ですし、イヤなら読まないという選択が読者には保障されてい
      る訳ですから、何が問題なんだろう?と思います。記事の続きは読みたい、金も払
      いたく無い個人情報も出したくないというのは、あまりに自分勝手だと思いますし、
      嫌儲に近い歪んだ情念みたいなものすら感じてしまいます。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2010年01月27日 23時30分 (#1709609)

        メルマガを読むのに飽きたので退会しようとすると
        入会時は不要だった住所や電話番号の入力を要求
        (しかも必須)してくるところがなんというか…

        アホらしいので、受信拒否にして放置したけれど。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2010年01月28日 0時30分 (#1709643)

        >イヤなら読まないという選択
        おっしゃるとおりです。
        わたしはイヤなので日経○○の会員限定記事は一切読みません。
        それを機会の損失と捕らえるか否かは、提供側で勝手に考えていただければよろしいかと。
        今後も読む気はまったくありません。

        親コメント
        • by Livingdead (18685) on 2010年01月28日 9時09分 (#1709733) ホームページ 日記

          宣言しなくてもいいですよ
          あえていいたいお年頃?

          --
          屍体メモ [windy.cx]
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          >それを機会の損失と捕らえるか否かは、提供側で勝手に考えていただければよろしいかと。

          あなたにニュースを読んでもらうことで、
          企業側にはなんのメリットがあるの?

          金も落とさず広告配信すら拒否するユーザが一人減るのは、
          企業的には損失に入らないと思うなぁ。
      • あのね、情報は一部の限られた人に渡すものにだけ価値があるの。
        大衆向けの情報なんてタダみたいなもんですよ。
        音楽にしてもソフトウェアにしても同じこと。
        簡単にコピーできるものに価値はないんです。
        だって本質的に最初に情報を手に入れた人からコピーさせてもらえばいいだけだから。
        そこに自然の理を無視するおかしな著作権法みたいなのを付け加えるのが間違ってるわけ。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        日経に登録するのはかまわないんだけど、日経の媒体ごとにそれぞれ登録させるのは何とかしてほしい。
        • by Anonymous Coward

          しかも頻繁に登録情報を再確認させるのがウザい。

        • by Anonymous Coward

          それは良し悪しで、一概にいいとも悪いとも言い切れません>別個に登録

          「登録は1回だけ、グループ全部で個人情報を共有して、購入履歴やら何やらを商売に使
          わせてもらうぜ!」は、ある意味親切設計ですが考えてみればゾッとするので、私は好き
          じゃないです。

          別々に登録させる日経系は誠実だなぁ…と、私からは思えます。

      • by Anonymous Coward
        金払ってメルマガの受け取りを拒否できるなら(金額によっては)そうしたいってくらいウザいのですが、どうもそういうオプションはないようなので記事を読んだら速攻で退会してます。
        • by Anonymous Coward
          振り分けもできないメーラー使ってる奴がまだいたとは
          • 手元に届いてからメールの振り分けが自動でできる環境だとしても、メールが送られてくること自体が迷惑or鬱陶しい場合というのもありますよ。
            例えば、以前私が海外出張したとき、ホテルのネット回線があまり高性能でなかったらしく、メールを1通受け取るのに数秒から十数秒ほどかかる(しかも下手するとその間に接続が切れて一連の受信作業をやり直し)上に、折角受信に成功して喜んでいたらスパムメールだったり、かなり大変な思いをしました。
            メーラー自体は自動振り分けに対応しているので、「受信さえしてしまえば」そこまでの問題ではなかったんですけどね・・・
            親コメント
      • by Anonymous Coward
        googleしたときに、全部読めない中途半端なものが
        検索結果に引っかかってくると鬱陶しいよね。
        そんなものは最初から無ければいいと思う。
    • その昔、変態毎日新聞がJamJamって名前のサイトでやってたころ、確か金払ってニュースを読んでたけど、契約を更新しないうちに消滅した気がする。

      90年代前半だったか、当時ネットで日本語の一般ニュース記事が読めるサイトって少なかったんじゃなかったっけ。

      って、Yahoo!もgoogleも無くて他に知らなかっただけだろうけど。

      あの頃はサーチエンジンは千里眼を使ってた。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      情報はタダで当然って思ってる人多いよね。
      • Re: (スコア:0, オフトピック)

        だから、テレビ放送の録画ごときに制限がかかることに、ギャーギャー
        わめく人も多いんですかね。

        #まあテレビ局側の「見せてやってる」みたいな態度もどうかと思うけど。

    • by Anonymous Coward
       個人情報を集めるのを否定をする気はありませんが、個人情報の保護に必要な経費に見合うだけの収益を集めた個人情報を活用して得ることが出来ているかというと疑問はありますね。
      まぁ、メールアドレスだけで十分じゃないの? って活用しかしていないところが少なくはないのも事実ですが…、極一部は表に出せない内容で活用をしているんだろうなっと。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...