アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
女性不要 (スコア:1, 興味深い)
# タテマエやキレイゴトではなく本音なのでAC
Re:女性不要 (スコア:1, すばらしい洞察)
女性が参加したからダメになるようなら、所詮その程度の組織だということでは?
Re:女性不要 (スコア:0)
やっぱり被害を受けた側に責を投げ返すおかしな理屈が現れましたね。
結局元発言の「女が入ると組織がダメになる」と似たり寄ったりの
一方的責任のなすり合い。
その論理でいくと
「女性が参加したからダメになるようなら、所詮女性は組織に敬遠される存在ということでは?」
という組織の論理が肯定されてしまいますが、それ気付いてるのかな。
上の前提を踏まえて一般的に考えると、機能不全に陥るリスクをあえて
とってまで女性を組織内に入れるよりも、女性抜きで現状維持できる
なら、後者の方がより合理的。
例外は、女性を入れるメリットがリスクを上回ると合理的に判断された時。
# 念押し:あくまで市場でガンガン競争やってる営利企業組織の話として。