パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「常温核融合」はすでに死語?」記事へのコメント

  • 死語以前に、「常温核融合」って知る必要のない言葉でしょう。
    科学史の一ページに埋もれていく言葉ですね。
    • Re:いらない物 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      > 科学史の一ページに埋もれていく言葉ですね

      じゃあフロギストンとかエーテルも知らなくていいんだ。

      と、別にからむつもりはないんですが、
      知る必要のない云々というのはなんか逆に程度の低い話だなあ。
      • > じゃあフロギストンとかエーテルも知らなくていいんだ。

        上記の例ほど重要では無いのは明らかじゃありませんか?
        少なくとも今のところ科学の発展に何の寄与もしていないし、これからも寄与することは無いでしょう。
        あなたはポ
        • by Anonymous Coward
          >程度が低かったのは「常温核融合」そのものです。
          >だから知る必要が無いんです。
          それは単なる結果論。
          研究が行われていた時点では、完全否定に足る根拠も無かったですから、それについて研究していた人達に「程度が低い」ってあんた・・・。
          彼等がそれを追試験して
          • by beer_drinker (8316) on 2002年09月24日 13時47分 (#171114)
            > それについて研究していた人達に「程度が低い」ってあんた・・・。

            別に、研究していた人たちが程度が低いとは書いていません。あれにまつわる研究の多くは程度が低くくて歴史に残す価値も無いものです。だからそれに気付いたまっとうな研究者はいち早く手を引いていったのでした。

            > 彼等がそれを追試験してくれたから

            えぇ、私もその「彼等」の一員でしたよ。だから価値が無いと言いきっているのです。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              ブードゥーサイエンスに貴重な時間を浪費され
              引っかき回されたとなれば恨みも大きい。
              ただ当事者としてのそれは今の話題からすると特殊論であると思います。
              元の話は理工学生の一般知識問題だったわけですしね。
              • by Anonymous Coward
                > ブードゥーサイエンス
                だから
                > 理工学生の一般知識
                として必要無いって話だろ。
              • by Anonymous Coward
                ごもっとも。
                教科書に書くよなことではない。

                しかし学生にはブードゥーサイエンスの話題を扱った本、
                古くはガードナーの「奇妙な論理」とか読んどこう、と
                言いたい、ということ。
                そしてそういう意味で、知識として持っておけというの
                は間違いじゃない。
                「必要無い」って言ってほんとにすっからかんに知らな
                いのなんて論外だと思うが。
            • by Anonymous Coward
              >私もその「彼等」の一員でしたよ。だから価値が無いと言いきっているのです。

              え~、本当?なんか単なる雑学マニアな気が…
            • by Anonymous Coward
              > 別に、研究していた人たちが程度が低いとは書いていません。
              > あれにまつわる研究の多くは程度が低くくて歴史に残す価値も無いものです。
              > だからそれに気付いたまっとうな研究者はいち早く手を引いていったのでした。

              だから、失敗は失敗として残さないといけないよってことでしょ。
              100年後同じ話題・同じ実験で盛り上がったら悲しいよ。
              # ま、それはそれでその時の科学で追試したら別の有意義な
              # 結果がでないとも限りませんが

              >> 彼等がそれを追試験してくれたから
              > えぇ、私もその「彼等」の一員でしたよ。だから価
              • by beer_drinker (8316) on 2002年09月24日 22時31分 (#171394)
                > 価値がないのはいいとして、残す必要がないかは別ですね。

                「科学史の一ページに埋もれていく」という最初のコメントを無視しないで頂けるとありがたいのですが。
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...