パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DSソフトは「映画の著作物」なのでダウンロードしたら違法です 」記事へのコメント

  • 映画の著作物であることが否定された判決もあったはずだけどどこ行ったの?
    中古販売は合法と最高裁で判決がくだるまで、ACCSは中古販売を違法コピーと並べてNO!とするようなネガティブキャンペーンをさんざん繰り広げてたのを思い出すな。黒歴史にしたいんだろうけど。
    文化庁の見解が絶対に正しいわけでもなし [srad.jp]。まあ最初からあきらめさせるのが狙いか。

    • Re: (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      件の中古販売の裁判で、ゲームは映画の著作物だと最高裁に認められていますよ。
      • そこだけ出すから話がおかしくなる。

        2002年最高裁判決について要点を解説してあるページがあるので引用しますが、

        http://www.nikkeibp.co.jp/archives/182/182636.html [nikkeibp.co.jp]
        ●読めば読むほどに「素直」な判決

         こうした経緯を経てたどり着いたのが、今回の最高裁判決だ。東京・大阪の双方の上告審について、基本的には大阪高裁の判決を踏襲するかたちとなった。
        ポイントは次の3点。(1)テレビゲーム・ソフトは映画と同じく著作物である、(2)このためソフトハウスなどゲームの著作者は、これらテレビゲーム・ソフトに関する頒布権を持つ、(3)しかし、一度適法に販売されたものであれば、その時点で頒布

        • ファーストセール・ドクトリンのことですね。
          毎度思うのですけど、ファーストセールドクトリンは「印刷物はコピー
          すると劣化する」という物理現象が全体なのではないのかな。

          つまり、購入者が買った物は唯一その物理的な物体そのものであって、
          それは中古で売ろうが、誰かに譲渡しようが勝手にして良いと。
          どうせコピーは出来ないのだからと。

          ところが、完全コピーで完璧な複製ができるとなると、ファーストセール・
          ドクトリンは、極端な話、購入者一人目に手渡した時点で、それの制作者
          はすべての頒布権を購入者の1人目に譲渡したことになる。
          ものすごい権限委譲だと思う。

          <昔>
          制作者 → Aさん

          • by Anonymous Coward

            > ところが、完全コピーで完璧な複製ができるとなると、ファーストセール・
            > ドクトリンは、極端な話、購入者一人目に手渡した時点で、それの制作者
            > はすべての頒布権を購入者の1人目に譲渡したことになる。
            > ものすごい権限委譲だと思う。

            技術的に可能って話と、法的に権限があるって話は全く別の話だから。

            • 法的な権限が過去の技術基盤を基にしていて現状にそぐわない以上、
              現状の技術基盤に則した法的権限を再設定すべきって話なのでは?

              --
              -- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
              親コメント
              • by Anonymous Coward

                できることとやっていいことを区別するのが大人ってものだろ
                人を簡単に殺せるようになったからと言って、人を殺すことに関する法的権限を再設定しようなんて話にはならない

                そもそも、技術基盤が法的な権限を認める根拠になっているわけじゃないし

人生unstable -- あるハッカー

処理中...