アカウント名:
パスワード:
数インチ範囲内って事は、右利きだったら右腕に腕時計しなきゃダメって事?使い勝手悪いなあ。
元ACですけど。私が言いたかったのは、平時から右手に腕時計していては、筆記具を使ったり工具を使ったりする際、利き手がうっとうしいなあという事です。常に銃撃戦を想定すべき職業なら、こんな仕様の銃は使わないと思うし。これは、別に義務化するとかじゃなく、あくまで不慮の事故防止の装備でしょうから。
#マニアックな方々の書き込みに水を差して済みません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
腕時計の大きさにもよるけど (スコア:0)
数インチ範囲内って事は、右利きだったら右腕に腕時計しなきゃダメって事?
使い勝手悪いなあ。
Re: (スコア:0)
1950年代以前は片手撃ちが基本だったけど、これは「シングルアクションのリボルバーで、右手で
銃を持ち左掌で撃鉄を操作する」「馬上で手綱を握ったまま撃つ」といった古い時代の名残。
現在の拳銃はオートマチックが主流だし、リボルバーもダブルアクションがほとんど。
なので左手が空き、安定性、命中率、照準の付けやすさ(肩から先を動かさず、体全体を使った
体裁きで照準したほうが実は速い)などから両手撃ちのほうが優位になった。
映画とかで片手撃ちを使えるのは、単に見栄えがよいから。
○ゴツイ腕時計ぐらいの重量なら問題にな
Re: (スコア:0)
元ACですけど。
私が言いたかったのは、平時から右手に腕時計していては、筆記具を使ったり工具を使ったりする際、利き手がうっとうしいなあという事です。
常に銃撃戦を想定すべき職業なら、こんな仕様の銃は使わないと思うし。
これは、別に義務化するとかじゃなく、あくまで不慮の事故防止の装備でしょうから。
#マニアックな方々の書き込みに水を差して済みません。
Re:腕時計の大きさにもよるけど (スコア:0)
私は「右利きだけど右手に腕時計をつける」タイプなんですが、デスクワークや
日常的な作業では、特にうっとうしさを感じたことがありませんので。
AV機器の配線作業ぐらいなら、時計を外さずにやってます。
なお、兵隊さんがつけている腕時計は基本的に支給品。
警察官の場合も、国によっては腕時計を装備品の一つとして支給するところが
あるようです(事故発生時刻や逮捕時刻などの記録に使うので)。
なので、このタイプの安全装置が採用される場合は現行の腕時計と入れ替えで
左腕に装備することになるんじゃないかと。
ついでにいうと軍人の中でも「常に銃撃戦を想定すべき」人たち……すなわち
前線で戦闘行動に従事する人員は、西側先進諸国の場合で全体の2~3割と、
意外に多くありません。
ほとんどは後方勤務なので、「兵器としての役割を果たせてなおかつ、非戦闘時
の携行利便性や安全性などにも優れた銃」というのは存在意義があるわけです。