アカウント名:
パスワード:
BD-Rに移行するという考えは無しですか?50GBなら2層ディスク1枚で済みますよ。
短期的にはビット単価がまだ高い(HDDを raw で保存しているって事は、過去にデータがおいてあったが今は使っていないセクターのゴミイメージとかもたくさんビットを食っていると言う事なので…)のと、BD-Rドライブをまだ持っていないというのが最大の問題です。使っていないセクターの 0fill は結構時間がかかるので億劫で…。
長期戦略的には、BD-RとFlash Memoryとどちらが安いか問題が出ると思われます。USB-HDDに書いてそれっきりにできないのは、HDDのヘッド張り付き現象のせいです。Flash Memoryにはそんな性質はありません。で、2.5inch SSD 128Gbyte
個人的にはUSB flashもBD-Rも下落するでしょうが、DVDの時のことを考えるとBD-Rの方が下落が早いと予測しています。家庭用のPlayerとかも考えて、私は1.5万になった時点でBD-Rの導入に踏み切りました。# 観賞用アニメDVDの保管場所の制約が洒落にならなくなってきたと言うのも大きな要因。
HDDの張り付きと言うのは理論上はあることは認識していますし、実際に長期外してほっぽらかしておいたHDDでは起きましたが、NASへのバックアップと言う形であれば意外と張り付きは発生せず、むしろmohta^H^H^H^H^Hモータの寿命のほうが先に来るという印象です。
HDDをメディアとした場合、バックアップは通電せずに放置したHDDになりますから。張り付き防止のためには、バックアップの場合も1年に一度は通電して、回してあげて、ちゃんとリトラクトさせてから停電する、という事をしなくちゃいけません。
# 電源ブチッだと、ヘッドがおかしなトラックの辺りで半張り付きになったときに、# そこのトラックとその周辺が死ぬ。
たまに、「バックアップはHDDにとって、電源抜いて段ボール箱に入れてるから大丈夫」とか、もっと怖いのになると「オリジナルデータはHDDにとって、ダンボールに積んであるから大丈夫」とかいうお客様がいますが、もうそれは怖いから勘弁してくれ、と言う感じ。
> HDDをメディアとした場合、バックアップは通電せずに放置したHDDになりますから。
その点WHSはデータ領域内(全体)にデータ領域(記録域)を二重にして持ってて別ドライブにそれぞれ書き込んでるので、張り付きはおきにくいようです。死ぬ時はモータが死ぬときだし、モータが死んでも常時通電しているHDDにバックアップがあるので大丈夫。ただうちの場合、いちどきに一気に増やしたので、現用系とバックアップ系が同時に死なないか、それだけが心配です。なので、しばらくしたらもう少し増やします。できれば別メーカ製(候補筆頭はWD/現用系は日立)で。
私がアニメデータのバックアップをいろいろ考えた挙句「NASにDivXで保存」と「DVD/BD-Rに保存」の二重化(三重化)を採用して「裸族のお立ち台にHDDをガシャポンしてHDDにバックアップ」を止めたのも、恐らくは教祖様と同じ理由かなぁ。
>「バックアップはHDDにとって、電源抜いて段ボール箱に入れてるから大丈夫」とか、> もっと怖いのになると「オリジナルデータはHDDにとって、ダンボールに積んで> あるから大丈夫」とかいうお客様がいますが、もうそれは怖いから勘弁してくれ、> と言う感じ。
なんですかそのガクガクブルブルな怖い話は(T^T)個人PCならともかく、仕事用でそれは…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
その量は… (スコア:1)
BD-Rに移行するという考えは無しですか?
50GBなら2層ディスク1枚で済みますよ。
KyaTanaka
Re: (スコア:2, 興味深い)
短期的にはビット単価がまだ高い(HDDを raw で保存しているって事は、過去にデータがおいてあったが今は使っていないセクターのゴミイメージとかもたくさんビットを食っていると言う事なので…)のと、BD-Rドライブをまだ持っていないというのが最大の問題です。使っていないセクターの 0fill は結構時間がかかるので億劫で…。
長期戦略的には、BD-RとFlash Memoryとどちらが安いか問題が出ると思われます。USB-HDDに書いてそれっきりにできないのは、HDDのヘッド張り付き現象のせいです。Flash Memoryにはそんな性質はありません。
で、2.5inch SSD 128Gbyte
fjの教祖様
Re:その量は… (スコア:1)
個人的にはUSB flashもBD-Rも下落するでしょうが、DVDの時のことを考えるとBD-Rの方が下落が早いと予測しています。家庭用のPlayerとかも考えて、私は1.5万になった時点でBD-Rの導入に踏み切りました。
# 観賞用アニメDVDの保管場所の制約が洒落にならなくなってきたと言うのも大きな要因。
HDDの張り付きと言うのは理論上はあることは認識していますし、実際に長期外してほっぽらかしておいたHDDでは起きましたが、NASへのバックアップと言う形であれば意外と張り付きは発生せず、むしろmohta^H^H^H^H^Hモータの寿命のほうが先に来るという印象です。
KyaTanaka
Re:その量は… (スコア:2, 参考になる)
HDDをメディアとした場合、バックアップは通電せずに放置したHDDになりますから。
張り付き防止のためには、バックアップの場合も1年に一度は通電して、回してあげて、ちゃんとリトラクトさせてから停電する、という事をしなくちゃいけません。
# 電源ブチッだと、ヘッドがおかしなトラックの辺りで半張り付きになったときに、
# そこのトラックとその周辺が死ぬ。
たまに、「バックアップはHDDにとって、電源抜いて段ボール箱に入れてるから大丈夫」とか、もっと怖いのになると「オリジナルデータはHDDにとって、ダンボールに積んであるから大丈夫」とかいうお客様がいますが、もうそれは怖いから勘弁してくれ、と言う感じ。
fjの教祖様
Re:その量は… (スコア:1)
> HDDをメディアとした場合、バックアップは通電せずに放置したHDDになりますから。
その点WHSはデータ領域内(全体)にデータ領域(記録域)を二重にして持ってて別ドライブにそれぞれ書き込んでるので、張り付きはおきにくいようです。死ぬ時はモータが死ぬときだし、モータが死んでも常時通電しているHDDにバックアップがあるので大丈夫。ただうちの場合、いちどきに一気に増やしたので、現用系とバックアップ系が同時に死なないか、それだけが心配です。なので、しばらくしたらもう少し増やします。できれば別メーカ製(候補筆頭はWD/現用系は日立)で。
私がアニメデータのバックアップをいろいろ考えた挙句「NASにDivXで保存」と「DVD/BD-Rに保存」の二重化(三重化)を採用して「裸族のお立ち台にHDDをガシャポンしてHDDにバックアップ」を止めたのも、恐らくは教祖様と同じ理由かなぁ。
>「バックアップはHDDにとって、電源抜いて段ボール箱に入れてるから大丈夫」とか、
> もっと怖いのになると「オリジナルデータはHDDにとって、ダンボールに積んで
> あるから大丈夫」とかいうお客様がいますが、もうそれは怖いから勘弁してくれ、
> と言う感じ。
なんですかそのガクガクブルブルな怖い話は(T^T)
個人PCならともかく、仕事用でそれは…。
KyaTanaka