アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
いらない物 (スコア:1)
科学史の一ページに埋もれていく言葉ですね。
Re:いらない物 (スコア:1, すばらしい洞察)
じゃあフロギストンとかエーテルも知らなくていいんだ。
と、別にからむつもりはないんですが、
知る必要のない云々というのはなんか逆に程度の低い話だなあ。
Re:いらない物 (スコア:1)
上記の例ほど重要では無いのは明らかじゃありませんか?
少なくとも今のところ科学の発展に何の寄与もしていないし、これからも寄与することは無いでしょう。
あなたはポ
Re:いらない物 (スコア:0)
>だから知る必要が無いんです。
それは単なる結果論。
研究が行われていた時点では、完全否定に足る根拠も無かったですから、それについて研究していた人達に「程度が低い」ってあんた・・・。
彼等がそれを追試験して
Re:いらない物 (スコア:1)
別に、研究していた人たちが程度が低いとは書いていません。あれにまつわる研究の多くは程度が低くくて歴史に残す価値も無いものです。だからそれに気付いたま
Re:いらない物 (スコア:0)
> あれにまつわる研究の多くは程度が低くくて歴史に残す価値も無いものです。
> だからそれに気付いたまっとうな研究者はいち早く手を引いていったのでした。
だから、失敗は失敗として残さないといけないよってことでしょ。
100年後同じ話題・同じ実験で盛り上がったら悲しいよ。
# ま、それはそれでその時の科学で追試したら別の有意義な
# 結果がでないとも限りませんが
>> 彼等がそれを追試験してくれたから
> えぇ、私もその「彼等」の一員でしたよ。だから価
Re:いらない物 (スコア:1)
「科学史の一ページに埋もれていく」という最初のコメントを無視しないで頂けるとありがたいのですが。