アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
2ch.P2P (スコア:5, 興味深い)
実際 P2P で匿名掲示板なコンテンツを分散配置するのって、すげえ手間なんじゃないかと思う。
・環境による保持可能件数の見積もり
・返信の繋がり方の維持
・板やスレッドの発行方法 / 権限の設定
・匿名性の維持
他は現状の P2P の理屈ぱちっても問題無さそうだけど。
匿名性の維持がそれほどの問題にならないんであれば、返信についてはメーリングリストでやってるみたいな Message-ID や Reply-To みたいなコード生成しちゃえば実現可能。一意なコードを生成しつつ、匿名性入れ込めるかな?
記事をミラーするにしてもある程度のミラー率は必要な気がするから、そのユーザが読んでなくても、それ以外のある程度の記事は抱える必要があるよね。その量ってどの程度のもんなんだろ。 ISDN でも通用しないと。
スレッドはまだしも、板の新設や廃止、スレ削除なんかはみんなが出来たら大変だよね? Moderator 権限をどう実現するんだろう。
Gnutella みたいなのは全部見つかる事を保証する必要は無いけど、 2ch はそうじゃないよね?
さらに、ファイル同士の関連性とかは全く無かったけど、 2ch はスレ繋がらないと役に立たないよね?
ここが、今までの P2P とは異質な所になると思う。
実現されたらすげえコミュニティが出来上がると思うけどね。
# 気楽さは多少減るけど
クライアントソフトを hack されて Moderator 権限漏れて糞板乱立されたら、速攻廃れるだろうしなぁ。そこはやっぱり一箇所で管理しか無いかなぁ。それくらいなら何とかなるのかな?
だったら記事投稿パケットを記事発行サーバに投げ、 P2P クライアントは記事のミラーに専念、の方が現実的かな。
でもサーバ維持に費用がかかる事に変わりは無いな。ダメか、むむー。
# ツッコミ大歓迎。但しフレームお断り