パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「空飛ぶパンツ」、商品化」記事へのコメント

  • あのさあ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    勿論ジョークであることは判っていますが、モトネタや、ここが作った眼鏡拭きと自称しているものを見る限りでは、アニメ業界が近年急速にアダルト業界化している、という批判や、オタクは現実の女性には全く縁が無いのでこういう形で欲望を発散しており、しかもその対象は低年齢の学生や、こう言う、明らかな幼年向けタイプのショーツを穿く年齢層の少女である、という偏見に根拠を与えるものであるように思えてなりません。
    いい加減こういう物に「踊る」のは止めにしましょうよ。旧来のアニメファンにも、新規に入って来たかも知れない人にも呆れられ、世論の批判が強くなる一方(合理的な反論をしていても、その一方でこういうのが出てくるようでは説得力が無く、むしろ犯罪者予備軍必死だなきめえ乙、で片付けられかねない)では、業界として先が無いですよ?

    #「昔からこんなもんだった」と言うのであれば、むしろ私がアニメ業界に過剰に期待し過ぎだったという意味でしかないですが。

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      > #「昔からこんなもんだった」と言うのであれば、
      自分が餓鬼の頃は、週刊少年ジャンプでパンツどころか全裸まで描かれ、今の少年漫画では描かれない乳首も普通に描かれていた「ハレンチ学園」なる漫画が連載されていて、登場人物は今なら絶対問題になりそうな「小学生」だった。
      しかもかなりの人気を集めたので、夜7:30~の「実写ドラマ」化。登場人物は「中学生」に変更になったが、これも今では許されないだろうねぇ。

      アニメにしたって、夕方5:30やら7:00やらのアニメでパンツくらいは普通に描かれていたし、なかには、やはり今では(視聴年齢制限無しの)TVアニメでは描かれない乳首まで描かれていた作品まであった。

      「昔からこんなもん」どころか、表現は昔よりだいぶ自制が入っていると思うのだけどな。

      # 歳がばれるうえに恥知らずな書込みゆえAC
      • Re: (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        > 登場人物は今なら絶対問題になりそうな「小学生」だった。
        当時はそもそも小学生の裸がタブー視されていなかったわけで(むしろヘアが少しでも見えると取り締まられていた→「じゃあヘアが見えなきゃいいんだろ」というロジック)それを現代の感覚で見るのは変です。
        貧乳禁止→「男の娘だったら胸がないのは当然だろ」みたいに、変な規制があるとどんどんアブノーマルな方向に偏っていきますね。

        • by Anonymous Coward on 2010年02月07日 21時43分 (#1714965)

          端的に言えば、裸はあってもセックスの匂いはなかったんですよね。
          ハレンチではあっても、エロスではなかった。
          今の深夜アニメは直接描写はなくても行き着く先は常に匂わされてます。この違いは大きい。

          親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...