パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英医学誌、新三種混合ワクチンと自閉症との関連性を示した論文を撤回」記事へのコメント

  • 取り下げ理由の後半にある

    investigations were "approved" by the local ethics committee have been proven to be false

    というのは、元の論文 [thelancet.com]の

    Ethical approval and consent
    Investigations were approved by the Ethical Practices Committee of the Royal Free Hospital NHS Trust, and parents gave informed consent.

    というのがウソだった事が明らかになった、というわけね。

    前から「変な論文じゃないか?」と疑う声が多かったのだろうが、これで完全にアウトだな。

    どうして査読を通ったのだろう。Lancet は無償で読めるので The New Englan

    • Is this the end of vaccine-autism debate? [baltimoresun.com] が良くまとまっていますね。

      ワクチンを受けていても、受けていなくても、一定の割合で成長するにつれ自閉症だったと判断される子がいるのは事実です。たとえばこちらは一年前の裁判所の判断に対する親の反応のようですが、Autism, vaccine debate not over for some [post-gazette.com] によると

      "This doesn't put this issue to rest, and scientific research is going to continue" into possible connections between vaccines and autism, said Ellen Cicconi of North Strabane, who has two sons who have been diagnosed on the autism spectr

      • by LRLR (39386) on 2010年02月08日 9時32分 (#1715021)

        確かに、「ワクチンは必ず副作用があり、そのデメリットがメリットを上回ると判断すれば接種する」というのは間違っていないと思いますが、その判断は集団免疫という概念を理解した上で行っているのでしょうか。

        自分だけ良ければそれでOKという考え方には違和感を感じます。

        特に、身体上の理由でワクチンの接種ができない方にとっては、ワクチン接種率は自分の生死に関わります。
        自分には直接の利益はありませんが、他人に感染させるリスクについても考えてみてください。

        なお他の方も述べていますが、「MMRと自閉症の関係」は多数の論文により「全面的に間違っている」ことが示されています。

        親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...