アカウント名:
パスワード:
この記事はさすがに煽り過ぎかなあと．いえ，確かに論文は面白いですし，クリプト藻系での光合成系における遠距離エネルギー移動がきれいに説明できる（正確には既存の仮説の実証ですが）のも見事ですが，これをいきなり量子コンピューティングという言葉と絡めてしまう記事はちょっといかがなものかと．#トランジスタを指して「コンピュータ」と呼んでいるのを突っ込みたくなると言うか．
これだけ離れた柔軟で複雑な分子間，かつ室温で一体の系となっているのは凄いんですが，これをコンピュータと言っちゃうと全部の小さな分子がコンピュータになってしまうと言うか．何せ通常，小分子内ではコヒーレンスも（当然ながら）とれてますし，分子内励起も一体の量子系として効率的に行きますから．
こめんとありがとうございます。ちょっと割り引いて読まなきゃならんわけですね。植物の中の現象に記事中にあるような量子効果を取り入れることでうまく説明がつくと言う点が個人的には興味深いと思いました。タレコミを書くとすれば、量子コンピューティングが目立ち過ぎないように注意が必要ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
読んで思いましたが (スコア:1)
この記事はさすがに煽り過ぎかなあと．いえ，確かに論文は面白いですし，クリプト藻系での光合成系における遠距離エネルギー移動がきれいに説明できる（正確には既存の仮説の実証ですが）のも見事ですが，これをいきなり量子コンピューティングという言葉と絡めてしまう記事はちょっといかがなものかと．
#トランジスタを指して「コンピュータ」と呼んでいるのを突っ込みたくなると言うか．
これだけ離れた柔軟で複雑な分子間，かつ室温で一体の系となっているのは凄いんですが，これをコンピュータと言っちゃうと全部の小さな分子がコンピュータになってしまうと言うか．
何せ通常，小分子内ではコヒーレンスも（当然ながら）とれてますし，分子内励起も一体の量子系として効率的に行きますから．
Re:読んで思いましたが (スコア:1)
こめんとありがとうございます。ちょっと割り引いて読まなきゃならんわけですね。植物の中の現象に記事中にあるような量子効果を取り入れることでうまく説明がつくと言う点が個人的には興味深いと思いました。タレコミを書くとすれば、量子コンピューティングが目立ち過ぎないように注意が必要ですね。