アカウント名:
パスワード:
> アウトプットが正しければ良いので、やっつけ仕事、コピペ継ぎ接ぎのかたまりです。
ですよねぇ。特に急いで作ったものはその傾向強いですね。("正しさ"の判定は難しいような気もしますが)そんなのを公開すること自体あまりうれしくないですし、もし、査読者がそれのチェックを要求されたりしたら本当に悲惨。マニアックな内容をマニアックな言語で書いたらマトモに査読できる人がいなくなったりするかも。>部門名4 色問題の時みたいな形式で査読するのかな。
てか、検証って意味では論文の記述を基に別のプログラムを作って同様の結果が得られることのほうが大事だと思う。(正直、コードを"きちんと"検証するのは難しすぎると思う。)そういう意味では現状のやり方がそこまで悪いとも思えないなぁ。論文の内容からそれをできないのならその論文に問題があるってことだし。
# もちろん、公開しろって言われたら初期データ等を含めて公開すべきで# あるとは思う。その点については異論は無いです。原則公開にしても# いいけど、単なるゴミ箱になるだけだと思う。
# 初期データとか乱数の発生アルゴリズム、種にも当然依存するから# 論文の記述から内容を完全に再現できる、とは言えないのも事実…。# とはいえ、完全に再現しようとすると、コードや初期データはもちろん、# コンパイラのバージョン、与えるオプションや実行環境(使う CPU 数とか)まで# 同一にしないとできなかったりするしなぁ…。(場合によるけど。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
公開したくないなぁ (スコア:1, 参考になる)
議論で公開しろと言われれば、しますけどね…
公開するならもう少し綺麗なコードにしたいし、その時間があるなら別のことをしたいというのが本音。
一応、プログラムが正しい結果を出すことはチェックしている…つもりなんですが…
学生さんに渡したプログラムに、卒論提出直前にとんでもないミスが見つかったことがあります。
Re:公開したくないなぁ (スコア:1)
> アウトプットが正しければ良いので、やっつけ仕事、コピペ継ぎ接ぎのかたまりです。
ですよねぇ。特に急いで作ったものはその傾向強いですね。
("正しさ"の判定は難しいような気もしますが)
そんなのを公開すること自体あまりうれしくないですし、
もし、査読者がそれのチェックを要求されたりしたら本当に悲惨。
マニアックな内容をマニアックな言語で書いたらマトモに査読できる
人がいなくなったりするかも。>部門名
4 色問題の時みたいな形式で査読するのかな。
てか、検証って意味では論文の記述を基に別のプログラム
を作って同様の結果が得られることのほうが大事だと思う。
(正直、コードを"きちんと"検証するのは難しすぎると思う。)
そういう意味では現状のやり方がそこまで悪いとも思えないなぁ。
論文の内容からそれをできないのならその論文に問題があるってことだし。
# もちろん、公開しろって言われたら初期データ等を含めて公開すべきで
# あるとは思う。その点については異論は無いです。原則公開にしても
# いいけど、単なるゴミ箱になるだけだと思う。
# 初期データとか乱数の発生アルゴリズム、種にも当然依存するから
# 論文の記述から内容を完全に再現できる、とは言えないのも事実…。
# とはいえ、完全に再現しようとすると、コードや初期データはもちろん、
# コンパイラのバージョン、与えるオプションや実行環境(使う CPU 数とか)まで
# 同一にしないとできなかったりするしなぁ…。(場合によるけど。)