アカウント名:
パスワード:
ソフトウェア分野の修論を書いてたら,指導教員の先生からページ数制限も無いんだし実験に用いた設定を実験が再現可能なレベルまで書くべきと言われました.確かに,正しい意見だと思います.
ソフトウェアのソースコードと設定ファイルを全て修論に貼ればいいのかな?
いや,修論に貼らずにどこかで公開するのがいいんでしょうけど,共同研究先とのNDAとかなんとかかんとか…orz.
> ソフトウェアのソースコードと設定ファイルを全て修論に貼ればいいのかな?
提出論文の厚みを出すには、最も手っ取り早い方法です。後輩への土産にもなるし。
#オイラの卒論の 95% は、さる資料の翻訳だった。ン十年前の話。
私は計算結果を付けました。縮小印刷かけて50ページくらいでしかね(もちろん計算結果だけで)。フリーの縮小段組印刷プログラム使ったら、出力に半日くらいかかって研究室の面々にえらい迷惑をかけた覚えが。
# 論文本体の厚み?聞かないでください…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
実験に用いた設定を全て書くべき? (スコア:1)
ソフトウェア分野の修論を書いてたら,指導教員の先生からページ数制限も
無いんだし実験に用いた設定を実験が再現可能なレベルまで書くべきと
言われました.確かに,正しい意見だと思います.
ソフトウェアのソースコードと設定ファイルを全て修論に貼ればいいのかな?
いや,修論に貼らずにどこかで公開するのがいいんでしょうけど,共同研究先との
NDAとかなんとかかんとか…orz.
Re: (スコア:2)
> ソフトウェアのソースコードと設定ファイルを全て修論に貼ればいいのかな?
提出論文の厚みを出すには、最も手っ取り早い方法です。
後輩への土産にもなるし。
#オイラの卒論の 95% は、さる資料の翻訳だった。ン十年前の話。
Re:実験に用いた設定を全て書くべき? (スコア:0)
私は計算結果を付けました。縮小印刷かけて50ページくらいでしかね(もちろん計算結果だけで)。フリーの縮小段組印刷プログラム使ったら、出力に半日くらいかかって研究室の面々にえらい迷惑をかけた覚えが。
# 論文本体の厚み?聞かないでください…