アカウント名:
パスワード:
高層大気の直接観測の多くはラジオゾンデ（最近だとGPSもそれなりに使われていたかと思います）を上げての気圧・風速・湿度等の観測がメインだったはずです．全国十数カ所ぐらいの場所で，毎日数回ゾンデを上げています．定点での点観測ですね．またこれ以外にも，ドップラーレーダーを用いた風速測定も全国20-30カ所ぐらいで行われているはず．こちらは半径数キロぐらい（雨だと雨滴での反射が増えるので遠くまで見える）の風速がわかるはずです．
これらの（点数は少ないですが）直接観測した上空のデータと，地上の膨大な箇所のデータとの摺り合わせで上空の様子は推測されていたかと．元々上空は高山地帯を除き地形の影響が少ないため，大気の状態がかなり単純になり，少ない測定点からのデータでもかなりの確度で湿度・風・気圧の状態をモデル計算から推測できる，という話だったような．
「だんめんず」の密度的にその手の観測手段が現実的なのか、疑問だったのですよ。海の上とかのデータも出てますし。推測もあるわけですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ゾンデとか (スコア:1)
高層大気の直接観測の多くはラジオゾンデ（最近だとGPSもそれなりに使われていたかと思います）を上げての気圧・風速・湿度等の観測がメインだったはずです．全国十数カ所ぐらいの場所で，毎日数回ゾンデを上げています．定点での点観測ですね．
またこれ以外にも，ドップラーレーダーを用いた風速測定も全国20-30カ所ぐらいで行われているはず．こちらは半径数キロぐらい（雨だと雨滴での反射が増えるので遠くまで見える）の風速がわかるはずです．
これらの（点数は少ないですが）直接観測した上空のデータと，地上の膨大な箇所のデータとの摺り合わせで上空の様子は推測されていたかと．元々上空は高山地帯を除き地形の影響が少ないため，大気の状態がかなり単純になり，少ない測定点からのデータでもかなりの確度で湿度・風・気圧の状態をモデル計算から推測できる，という話だったような．
Re:ゾンデとか (スコア:1)
「だんめんず」の密度的にその手の観測手段が現実的なのか、疑問だったのですよ。海の上とかのデータも出てますし。
推測もあるわけですな。