アカウント名:
パスワード:
1ドット？あるクライアントは、0.5ピクセル移動させて欲しいそうだ。http://www.webcreatorbox.com/webinfo/clients-funny-requests/ [webcreatorbox.com]
その昔、0.5ドットスクロールをウリにしていた、シューティングが…
ググってビビった。FM-TOWNSというパソコンのスペックを俺は誤解していた・・
ずっとPC-98xxやX68kばかりに集中してたのと、FM-Rのイメージからか、どうせ事務処理専用だろとか思ってた・・
20年前の俺の頭をぶんなぐって、ゲームを作りたいならFM-TOWNSを買えと怒鳴りたいが、もう時間は戻らない・・
# とはいえPC-98はシェアがあったし、X68kのスプライト機能は強力だったし、それぞれ良いところもあるんだよね
作った覚えあり。PC-386Mの256色モード限定。友人曰く、「オマエ以外に誰が出来るんだ」と。
画像を２倍に拡大して、1ドット分シフトして、半分に縮小したらいいんじゃね？
ミケランジェロのダビデ像みたいな解はおもいつかなかった。
でっかい画像の話だったら気○いじみてると思うけど、32x32くらいのアイコンのイメージだったら、中央からずれて見えるのが気になるというのは理解できる。アンチエイリアスが効きそうなdepthだったら、そうやって対処するな。16色イメージだったら・・・、アイコンを31x31にして場当たり対処するかな。
「それに対するやり方が全く存在しない」なんて誰も言ってません。でもとりあえず言われたらグッタリする、ってお話でしょう。
＃それに顧客がこちらの誤魔化しに気づかないor納得するのを期待するっては＃本当に解決するかどうかをバクチにかけてるってことじゃないですか
何も変更せずに「できました！」「変わってないじゃないか。」「0.5ピクセルでは人間の目では確認するのが無理なんです。ですがちゃんと0.5ピクセル動いてます(キリッ)」「そうか。じゃしょうがない。元に戻してくれ。」「了解しました。代金はサービスしておきますよ。」
＃ブラックジャックかよ！
Webデザイナー「できました」クライアント「どうやったんですか？」Webデザイナー「色調を調整することで0.5ピクセル移動したように見せました」クライアント「誤魔化しですね。1ピクセルより小さな移動なんでできるわけないでしょう。これだからWebデザイナーは信用できないのです」Webデザイナー「……」
だったら動的生成にするのが普通では? 順番変えるたびにWebデザイナーに金払うんですか? 払ってくれるならこっちはぐったりしつつも文句はありませんが。
>プリンタできっちりA4に収まるように印刷できるように。
つ「スタイルシート @print」
＞そもそもウェブサイトはデザインのインパクトより、提供する情報の濃さが重要だから
これ現実はちがう。評価の高いものと売れるものは別
> そもそもウェブサイトはデザインのインパクトより、提供する情報の濃さが重要だから、何を見せたいのか、何を提供したいのか、そこ重視して！
そそ。だからCSSでデザインなんていらないよね。角丸なんて愚の骨頂だよね。
＞そもそもウェブサイトはデザインのインパクトより、提供する情報の濃さが重要だから、
「人間は外見じゃなくて中身！」の発想ですね。ちゃんと定量的に広告効果とかを調べた方がいいと思います。
# 技術屋だから仕方ないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ついでに排除してもらいたい (スコア:5, 興味深い)
・ウェブブラウザー=IE (=インターネット)。
・なんか、トップページに動きが欲しいね。
（まず中身だろ。ネタがないんじゃ適当な素材をワイプして切り替えるくらいしかないだろ）
・ホームページビルダーで直したいのでスタイルシートとか使わないで
（素人が直せる時代はとっくに終わったよ...）
・プリンタできっちりA4に収まるように印刷できるように。
・テキストが1行に収まって折り返さないように
（解像度とかフォントとか環境が千差万別なんだから気にしても意味がないだろ）
・アンケート欄の設問の順番を変えてください
（Q1とQ2の順番を入れ替える前に、質問の内容を精査しろよ。誰も答えてくれないのは順番のせいじゃないということに気づけよ）
IEがらみだと...
・IE6で見れないとは何事か！IE6でも同じように見えるようにせよ！ 1ドットのズレもまかりならん！ （そんなところにコストかけてどうするよ。1ドットズレてるとどういう損失が出るんだよ）
・(逆に)いいんだよ、IEで見られれば。Firefoxって何？標準とかいらないったらいらないんだよ！
→ Macのユーザーから苦情が来た！(説明したのにIEで良いって言ったのは誰だよ...)
・全機能IE6対応は必須。(だから、IE6に対応させるだけでカスタマイズと動作確認にどれだけ手間かかると思ってるんだよ。あとで予算無いとか言うなよ)
まだまだありますが、さすがに長くなりすぎるので(笑)
そもそもウェブサイトはデザインのインパクトより、提供する情報の濃さが重要だから、何を見せたいのか、何を提供したいのか、そこ重視して！ ...と言っているにも関わらず、改行やら画像が1ドットズレてるとかフォントを1px大きくしろとか、良く分からないことに力を注いで作業コストをガンガン上げてくれる担当者を排除するのも、IE6を排除するのと同じくらいWebの世界にとっては重要だと思います。
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:3, おもしろおかしい)
1ドット？あるクライアントは、0.5ピクセル移動させて欲しいそうだ。
http://www.webcreatorbox.com/webinfo/clients-funny-requests/ [webcreatorbox.com]
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:2)
その昔、0.5ドットスクロールをウリにしていた、シューティングが…
天琉陳(Teruching)
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今は1/3ドットでもそれなりの速度で動くけど。
Re: (スコア:0)
ググってビビった。FM-TOWNSというパソコンのスペックを俺は誤解していた・・
ずっとPC-98xxやX68kばかりに集中してたのと、FM-Rのイメージからか、どうせ事務処理専用だろとか思ってた・・
20年前の俺の頭をぶんなぐって、ゲームを作りたいならFM-TOWNSを買えと怒鳴りたいが、もう時間は戻らない・・
# とはいえPC-98はシェアがあったし、X68kのスプライト機能は強力だったし、それぞれ良いところもあるんだよね
Re: (スコア:0)
作った覚えあり。
PC-386Mの256色モード限定。
友人曰く、「オマエ以外に誰が出来るんだ」と。
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:1, 興味深い)
それこそIE6みたいな糞な環境排除してよければいくらでも対応可能では？
Re: (スコア:0)
つまり、自分の見えている画面での「小数点以下の」変更を。
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:1, おもしろおかしい)
これは良く分かるなぁ。他のもあるある。
実際月3万とかで分割払いってやってますよ。いくつか(笑)
ありがちなのは、
・○○に勝てるサイトデザインにしたい
（デザインじゃなくてコンテンツの質・量ともに完敗なのに、どうすればいいの？）
とか、どうしようもないのが、
・※手がポケットに入っている写真を見せて
自動的に補完して、手を出すアニメーションに出来ないか？
（中割りじゃなくてキーフレームを自動生成かよ）
・クライアントにGPSのモジュールつけて位置取れない？
（その端末ネットにつながってねーよ！）
とか。
# 全部自分が実際に体験していることだから笑えねぇ。
Re: (スコア:0)
画像を２倍に拡大して、1ドット分シフトして、半分に縮小したらいいんじゃね？
ミケランジェロのダビデ像みたいな解はおもいつかなかった。
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:1)
でっかい画像の話だったら気○いじみてると思うけど、32x32くらいのアイコンのイメージだったら、中央からずれて見えるのが気になるというのは理解できる。アンチエイリアスが効きそうなdepthだったら、そうやって対処するな。16色イメージだったら・・・、アイコンを31x31にして場当たり対処するかな。
Re: (スコア:0)
色調で誤魔化すなり1pixelだけ移動して戻してみせるなりして
顧客の納得を引き出すのがプロってもんじゃないの？
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:2, 参考になる)
「それに対するやり方が全く存在しない」なんて誰も言ってません。
でもとりあえず言われたらグッタリする、ってお話でしょう。
＃それに顧客がこちらの誤魔化しに気づかないor納得するのを期待するっては
＃本当に解決するかどうかをバクチにかけてるってことじゃないですか
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:4, おもしろおかしい)
何も変更せずに
「できました！」
「変わってないじゃないか。」
「0.5ピクセルでは人間の目では確認するのが無理なんです。ですがちゃんと0.5ピクセル動いてます(キリッ)」
「そうか。じゃしょうがない。元に戻してくれ。」
「了解しました。代金はサービスしておきますよ。」
＃ブラックジャックかよ！
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:1, すばらしい洞察)
特に顧客が企業などの場合は顧客=企業であって、担当者の無知で会社に余計な金を払わせるのは、顧客(=企業)に対しては誠実だとは言えないと思います。（だからアホな担当者も排除してほしいということですよ）
ウェブは会社の顔だからうんたらかんたら、というわりには、ウェブ担当や情報部門に十分な人材を割り当てない企業にも問題あるということでしょうけどね。ネットを重視してるといいながら、CIOみたいなポジションを持っていない会社が多くて、結局「ちょっとHTMLが分かる」人を割り当ててるのが関の山で。
...結局それがIE6のような時代遅れのブラウザを使いつづける企業が多いという、残念な状況を生んでるのではないでしょうか。
# と、本来のテーマに戻ってみる
Re: (スコア:0)
Webデザイナー「できました」
クライアント「どうやったんですか？」
Webデザイナー「色調を調整することで0.5ピクセル移動したように見せました」
クライアント「誤魔化しですね。1ピクセルより小さな移動なんでできるわけないでしょう。これだからWebデザイナーは信用できないのです」
Webデザイナー「……」
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:2, おもしろおかしい)
> （解像度とかフォントとか環境が千差万別なんだから気にしても意味がないだろ）
私の場合、何を言っても通じなかったので、
そのあたりの発言を一言一句そのままに議事録に残して先方の上層部まで回覧させたうえで、
横スクロールしまくりなサイトが完成しました。
残念ながらその後どうなったかは知らないのですが。
Re:ついでに排除してもらいたい (スコア:2, 興味深い)
あなたに依頼した人の意図はともかく
統計的にはランダマイズが重要というのもありまして、
こういう要求は普通に出てくると思います。
実際に前後の設問の回答と相関が高くなる傾向があります。
ランダマイズであまりにも内容の異なる設問が連続的に出てくる
のもよくないっていう意見もありますが。
Re: (スコア:0)
だったら動的生成にするのが普通では? 順番変えるたびにWebデザイナーに金払うんですか? 払ってくれるならこっちはぐったりしつつも文句はありませんが。
Re: (スコア:0)
>プリンタできっちりA4に収まるように印刷できるように。
つ「スタイルシート @print」
Re: (スコア:0)
# 結局IE6用にハック使いまくりで書かなきゃならん
Re: (スコア:0)
いやいやいや
縦にアホほど長いサイトこそ正義でしょう
いちいちクリックさせやがって
俺を猿扱いするのはいい加減にしろと思う日々
ブラウザがわの検索機能なりなんなり使うっつーの
まったく
＃わたくしの頭はNC4.8の頃で止まっております IE4.0いれたら起動しないとかそういうトラウマが
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞そもそもウェブサイトはデザインのインパクトより、提供する情報の濃さが重要だから
これ現実はちがう。
評価の高いものと売れるものは別
Re: (スコア:0)
> そもそもウェブサイトはデザインのインパクトより、提供する情報の濃さが重要だから、何を見せたいのか、何を提供したいのか、そこ重視して！
そそ。だからCSSでデザインなんていらないよね。角丸なんて愚の骨頂だよね。
Re: (スコア:0)
ネタは承知の上でマジレスしますが、
「角丸なんて愚の骨頂」にも関わらず、どうしても角丸にしたい人が居て、
その愚の骨頂の調整や変更にいちいち画像を描き出すのは愚かしく、
画像ファイルの転送分だけトラフィックの無駄なので、
画像の代わりにCSSが必要なのです。
# 尚、現実問題として、
# 角丸に拘るような人は「IEだけ不適用」は許容しませんので、
# 「角丸のためのCSS利用」は、現時点では机上の空論に過ぎません。
# 現時点での脱画像はCSSではなくJSにより行われています。
もしも装飾要素の一切を不要と考える人が居たら、
その人にとってはCSSは不要でしょう。
貴方が発注者ならば、その様に発注すれば宜しい。
いちユーザ、ビジターなら、ブラウザ側でCSSを切れば宜しい。
# 上流が気に入ってる装飾を「愚の骨頂」と切り捨てられる下流があるかよ
Re: (スコア:0)
＞そもそもウェブサイトはデザインのインパクトより、提供する情報の濃さが重要だから、
「人間は外見じゃなくて中身！」の発想ですね。
ちゃんと定量的に広告効果とかを調べた方がいいと思います。
# 技術屋だから仕方ないのか？