「公正さを欠くロリコン」記事へのコメント

論旨がむちゃくちゃ

[Anonymous Coward]

ちゃんと整理してから書きましょう。
日記だからいいのかｗ

Re:

[L.Entis (21733)]

前半のポイントは2つあります。
1つは叩けるから叩くという心理、それが集合して形成される社会的制裁についてです。
もう1つは結果としての社会制裁が、公正か（他の社会制裁とつりあっているか）どうか、です。

路上につばを吐いたのを見た人がケシカランと言って、正義感で100円相当の制裁をその場で課したとします。
しかし、仮につばを吐いた事実がメディアで周知され全国的に非難され、全く無関係な人からそれぞれ1円相当の制裁を受けたらそれは公正か？ということです。
（「路上につばを吐くのは悪い」なんていうのはとても簡単なことだし、それで正義感が満たされ、すべて上手く行くならなにも問題はありません）

タイトルについて、むちゃくちゃだと言われるなら分かりますが、論旨がむちゃくちゃだという主張には全く納得がいきません。
「むちゃくちゃ」だと言うことを示してください。
前後が同じだとして接続されているのがおかしいですか？
それとも、1つのエントリに複数のトピックを記述してはならないのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

＞10円拾いました、すぐに交番に届けませんでした、窃盗罪です

成立しません。
遺失物等横領罪です。

Re:

[L.Entis (21733)]

＞遺失物等横領罪です。

そうでしたか、失礼しました。
ただしそこは間違っていなければならない例示ですので、主旨には変わりないと思います。

Re:

[phason (22006)]

ちょっと論旨が見えないので整理していただきたいのですが，今回の件の経過を書くと，

a) 人物Aが行動Bをとった
b) その事実が広く公表される
c) その事実を知った多数の人々が各自の判断基準Cに基づき批判をする

という流れと言うことでよろしいでしょうか？

よろしいようでしたら，その中で，

i) a-cのどの部分が，どのような観点から問題だとお考えですか？
ii) それに対し，どのような状況になることがもっとも望ましいとお考えですか？

というあたりを書いていただけると論旨が見えやすくなるんではないかなあと思ってみたり．

Re:論旨がむちゃくちゃ

[L.Entis (21733)]

多分、ネットでの特徴なのかもしれませんが、匿名での発言が余りに攻撃的すぎるのと、その実社会への影響が少なからずある、という事を問題視しています。

本当にひどいこと（重大犯罪など）をしたなら攻撃的な発言で溢れても、ある意味仕方ない面もあるのかもしれませんが、今回の件であれば、

「周りの人は注意しなかったの？」
「コーチ、ちゃんと注意しろよ」
「恥ずかしいから、ヤメテー！」

程度が妥当だろうと思うのですが、現実にはずっと攻撃的なようです。
（もしかしたら少人数の発言者しか攻撃的な発言をしていないかもしれませんが、ヒートアップし、そして実際の流れを形成しています）
選手を選んだ人の責任論はもっともなのですが、それと世間の攻撃的発言や扱い、及びその影響とは別の問題です。