「公正さを欠くロリコン」記事へのコメント

論旨がむちゃくちゃ

[Anonymous Coward]

ちゃんと整理してから書きましょう。
日記だからいいのかｗ

Re:

[L.Entis (21733)]

前半のポイントは2つあります。
1つは叩けるから叩くという心理、それが集合して形成される社会的制裁についてです。
もう1つは結果としての社会制裁が、公正か（他の社会制裁とつりあっているか）どうか、です。

路上につばを吐いたのを見た人がケシカランと言って、正義感で100円相当の制裁をその場で課したとします。
しかし、仮につばを吐いた事実がメディアで周知され全国的に非難され、全く無関係な人からそれぞれ1円相当の制裁を受けたらそれは公正か？ということです。
（「路上につばを吐くのは悪い」なんていうのはとても簡単なことだし、それで正義感が満たされ、すべて上手く行くならなにも問題はありません）

タイトルについて、むちゃくちゃだと言われるなら分かりますが、論旨がむちゃくちゃだという主張には全く納得がいきません。
「むちゃくちゃ」だと言うことを示してください。
前後が同じだとして接続されているのがおかしいですか？
それとも、1つのエントリに複数のトピックを記述してはならないのでしょうか？

議論の前提がおかしいと思います

[Anonymous Coward]

通りすがりの別ACですが、

元から社会的制裁と公正ってものは別次元のものでしょうに、それをあたかも「連携していないとおかしいんじゃないか」って思うから色々と無理が出ているのだと思いますけどね。
そんなものは各々別の事象なので本来的には連携していないものなのです。

人間の心理装置が万人同じで「公正」なものだったらそもそも法律みたいな人工的なルールは不要なのでは？

それに、今回の社会的制裁の対象になっている事柄は服装じゃなくてその後の会見の態度にとっくに移っていると思うのですが、
その風潮をあえて無視して「服装の乱れぐらいで云々」というのは既にバイアスのかかった見方でしょう。
論点を矮小化して被害者ぶっても結局彼が多くの支援者の気持ちを踏みにじったのは動かし難い事実ですし。

別レスのACの指摘していますが、「強ければ何をやってもよい」ではない所がオリンピックの精神だと思うんですけどね。
「オリンピックのプロ化の弊害」っていうのにも一理あるんじゃないかと思えてしまうかも。

Re:議論の前提がおかしいと思います

[tarosuke (2403)]

>人間の心理装置が万人同じで「公正」なものだったらそもそも法律みたいな人工的なルールは不要なのでは？
社会的制裁と公正さを連係させるためにあるんだろうがなー。
それとも、公正さなんてどうでもいい？
基本的人権だって公正さが基礎になってるんだけどね。