アカウント名:
パスワード:
電源を入れて3秒以内で起動するOS自体は決して落ちない電源をいきなり切っても大丈夫
俺の代わりに会社に行ってくれるOS。
でも給料はオレに入るOS。
お帰りなさい。今日は八百屋で良いフリーソフトを仕入れてきたよ
とちょっとソースを書けてインストールする生活を想像した。
病床に臥せった（ブルースクリーンになった）OSを甲斐甲斐しく看護してみたり
・ネットワークに接続できないとすぐに「ネットワーク管理者の方に連絡してください」と他人任せにしない。
・ネットワーク管理者が使用しているWidnows8で「ネットワークに接続できません。ネットワーク管理者の方にご連絡ください」というダイアログを出さないようにする。
#だから！俺がそのネットワーク管理者だっていうの！
> #だから！俺がそのネットワーク管理者だっていうの！
つまり、コンピュータ様が「自分で何とかしろ」といってるわけですよ。
VISTAで切り捨てたもの全て
OutlookExpressが好きだったんですね。
「決して」というのはさすがにハードル高いですが、そこらのノートPCですでにほぼ実現してますよ。いまだに「ハイバネーションだから電源OFFじゃないもん」とか言ってる人ですか?
ハイバネーションのために、都度操作が必要なのは、どう考えても「いきなり電源を切る」の定義から外れてると思うのですが、年寄りじみた考えなのでしょうか。。。
＞ハイバネーションのために、都度操作が必要なのはあなたは電源を切る時に電源スイッチを操作しないでコンセント抜いちゃう人ですか？
最近のノートPCは、電源ボタン押すだけで自動でハイパネーションになりますよね。ただ、デフォルトでONになっていないこともあるので、元コメの方はその機能を使ったことがないのでは？
いきなり電源を切るとは＝「電源が切れるまで長押し」
だから、今はそれが出来ないからから、それがしたい、って言ってるんじゃないの？少なくとも「今既に出来てる」って判断するのは間違ってると思うのですが。
>あなたは電源を切る時に電源スイッチを操作しないでコンセント抜いちゃう人ですか？どっちかつーとテーブルタップのスイッチでモニタからなにから全部オフってのが可能になってくれるとありがたいです。これができないと家電になれないとも思うし。
どっちかつーとテーブルタップのスイッチでモニタからなにから全部オフってのが可能になってくれるとありがたいです。 これができないと家電になれないとも思うし。
HDD レコーダーとかで録画中にソレをやったら、下手すると HDD がクラッシュしませんか? その点を考えると大差ないというか、家電の方が非家電化しているのかもしれませんが。
それは全部ハードウェアがあって初めて実現するものであって、OSに求めるものじゃないと思います。
とは言え、もはや人がPCに求めるものはそういうところにしかないのでしょうけど。
同じハードウェアでも、OSの性能の違いは大きいですよ？
うちのPCなんて、XPSP2のインストール当初はほんの1分程度で起動しますが、SP3や各種パッチを当てると、それだけで一気に起動時間が5～10分かかるようになります。HDDも交換してみましたがやはり同じ症状が出るので諦めました。
Windowsサーチを入れると10分でも起動し終わらなくなったので、さすがにそれはアンインストールしました。
うちのPCなんて、XPSP2のインストール当初はほんの1分程度で起動しますが、 SP3や各種パッチを当てると、それだけで一気に起動時間が5～10分かかるようになります。 HDDも交換してみましたがやはり同じ症状が出るので諦めました。
こういう症状の時は一般的に, ネットワークのタイムアウトを疑うべきだと思います.
# 家庭内DNSに未対応のLDAPサーバのIPv6アドレスを登録して性能が極端に劣化したのでID
サービスパック入れるだけでネットワークがタイムアウトするようになるなんてのがOSとして正常でしょうか？何をどう疑えばいいのかもわかりませんが……
合計6回のクリーンインストールで、毎回同じ事が起こりました。SP当てる前の機動の速さがもう感動的ｗSP当てないわけにもいかないし、サブPCで試しても同じだし……
＞サービスパック入れるだけでネットワークがタイムアウトするようになるなんてのがOSとして正常でしょうか？＞何をどう疑えばいいのかもわかりませんが……ドライバが正規の方法でインストールされてなかった(ドライバの不具合)とか、無線LANドライバとかも互換性が無かったりする等があります(WPA2サポートによる)他にもシェル拡張が互換性が無いとか。
デフォルトでセキュリティ製品が導入されている場合は、互換性が無く異常な挙動を引き起こす場合があります。プリインストールされている周辺ドライバ周りが該当SPと互換性があるかあらかじめチェックが必要かもしれません。
ネットワークタイムアウトですが、LANケーブル引っこ抜いてやネットワーク接続で無効にした状態で起動が一番お手軽です。# そもそもXP以前やGOLD/SP1インストール時は抜いておかないとウィルス感染の危険性がありますしね。
が、ここ最近一番の起動が重たくなる原因はセキュリティ製品や実はウィルスに感染済みとかなんですよね・・・# SSD化すれば気にならなくなるよ！という解決策はきっと解決策じゃないと思う。
>電源を入れて3秒以内で起動するはまず対応して欲しい。朝出社してPCの電源ボタンを押して、コーヒーを入れに行って帰ってきてやっとログイン画面ってどうよ
UPSとPCを接続して、UPSへの電源供給が落ちたときにPower-OFF動作をするように設定すれば可能でしょう
UPSは安いのだと17000程度で売ってるので、どうしてもその機能がほしかったら導入も考えてみてはどうでしょう
EWFなりFBWFを入れれば今でも大丈夫だけど、適宜変更部分のフラッシュが必要になるよ？というか、結局はほとんどがメモリとHDDの間の転送速度の問題ですな。現状の様なリッチな機能を現状のシステムで構成する限りは無理じゃないかな。後はあっちこっちで行われている様に、いかにプアな環境に落とすか、という辺りか。
大容量MRAMのメインメモリでも普及すれば変わるのかも知れないが。
これってみんな、かつてのパソコンでは当たり前のように実現していたことなんですよね。
電源ONするとBASICインタプリタという名のOSが起動する8ビットパソコンなんて、3秒以内で起動はごく普通だし（シャープのmzシリーズとかを除く）、フリーズなんて聞いたことがないし、電源をいきなり切っても当然大丈夫だし。
PC-98x1 + MS-DOSでも、電源OFF時にハードディスクのリトラクトを気にするくらい。
どうせシングルタスクだから、アプリだけ落ちるのもOSごと落ちるのも一緒でしょ。
落ちたって3秒以内で再起動できるんだから。カセットテープからロードだとつらいけど。
個人的には電源投入3秒はXPのスタンバイモードで実現されました。落ちないOSはWindows2000でほぼ望みのものができました。電源をいきなり切っても大丈夫っていうのはROMBASIC＋データレコーダーの時代から実感してます。
Microsoftは良くやったと思う。もう頑張んなくても大丈夫だから、Windows8はその分安くして欲しい。Snow Leopard安かったので。＃スタンバイモードの実装が辛いのはLinux,*BSD。お仕着せが通用しなくて未だに全てが個別のノウハウ仕事なので、つい仮想化で済ませたくなる。
> 電源を入れて3秒以内で起動する
３秒では起動しませんが、SplashTopみたいですね。LenovoのIdeaPadを買ったんですが、SplashTopが起動する電源ボタンがあって、Webとgmailとが中心だったらこれでいいかも、と思ってしまいます。残念ながら、ブラウザが良く行くサイトを閲覧していると落っこちるのでそれだけが今ひとつ。
それはそうと、自分が求めるのは「Virusの心配のないOS」でしょうか・・・。
それ現状の Windows に実装されている機能なんですけど。 署名されている場合のみ UAC での昇格を許可するとか、その辺りまで用意されてますよ。
一般で利用される大半のコードが署名されていないため標準ではオフですが。
ROMベーシックのことか！＞Virusの心配のないOS
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
望むもの (スコア:4, すばらしい洞察)
電源を入れて3秒以内で起動する
OS自体は決して落ちない
電源をいきなり切っても大丈夫
Re:望むもの (スコア:4, おもしろおかしい)
俺の代わりに会社に行ってくれるOS。
Re: (スコア:0)
でも給料はオレに入るOS。
Re:望むもの (スコア:2)
お帰りなさい。
今日は八百屋で良いフリーソフトを仕入れてきたよ
とちょっとソースを書けてインストールする生活を想像した。
Re: (スコア:0)
病床に臥せった（ブルースクリーンになった）OSを甲斐甲斐しく看護してみたり
Re:望むもの (スコア:4, おもしろおかしい)
・ネットワークに接続できないとすぐに
「ネットワーク管理者の方に連絡してください」と他人任せにしない。
・ネットワーク管理者が使用しているWidnows8で
「ネットワークに接続できません。ネットワーク管理者の方にご連絡ください」
というダイアログを出さないようにする。
#だから！俺がそのネットワーク管理者だっていうの！
Re: (スコア:0)
> #だから！俺がそのネットワーク管理者だっていうの！
つまり、コンピュータ様が「自分で何とかしろ」といってるわけですよ。
Re:望むもの (スコア:1)
Re:望むもの (スコア:1)
VISTAで切り捨てたもの全て
OutlookExpressが好きだったんですね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
「決して」というのはさすがにハードル高いですが、そこらのノートPCですでにほぼ実現してますよ。
いまだに「ハイバネーションだから電源OFFじゃないもん」とか言ってる人ですか?
Re: (スコア:0)
ハイバネーションのために、都度操作が必要なのは、どう考えても
「いきなり電源を切る」の定義から外れてると思うのですが、
年寄りじみた考えなのでしょうか。。。
Re: (スコア:0)
＞ハイバネーションのために、都度操作が必要なのは
あなたは電源を切る時に電源スイッチを操作しないでコンセント抜いちゃう人ですか？
Re:望むもの (スコア:2)
最近のノートPCは、電源ボタン押すだけで自動でハイパネーションになりますよね。
ただ、デフォルトでONになっていないこともあるので、
元コメの方はその機能を使ったことがないのでは？
Re: (スコア:0)
いきなり電源を切るとは＝「電源が切れるまで長押し」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから、今はそれが出来ないからから、それがしたい、って言ってるんじゃないの？
少なくとも「今既に出来てる」って判断するのは間違ってると思うのですが。
Re: (スコア:0)
>あなたは電源を切る時に電源スイッチを操作しないでコンセント抜いちゃう人ですか？
どっちかつーとテーブルタップのスイッチでモニタからなにから全部オフってのが可能になってくれるとありがたいです。
これができないと家電になれないとも思うし。
Re:望むもの (スコア:1)
HDD レコーダーとかで録画中にソレをやったら、下手すると HDD がクラッシュしませんか?
その点を考えると大差ないというか、家電の方が非家電化しているのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
それは全部ハードウェアがあって初めて実現するものであって、
OSに求めるものじゃないと思います。
とは言え、もはや人がPCに求めるものは
そういうところにしかないのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
同じハードウェアでも、OSの性能の違いは大きいですよ？
うちのPCなんて、XPSP2のインストール当初はほんの1分程度で起動しますが、
SP3や各種パッチを当てると、それだけで一気に起動時間が5～10分かかるようになります。
HDDも交換してみましたがやはり同じ症状が出るので諦めました。
Windowsサーチを入れると10分でも起動し終わらなくなったので、さすがにそれはアンインストールしました。
Re:望むもの (スコア:1)
こういう症状の時は一般的に, ネットワークのタイムアウトを疑うべきだと思います.
# 家庭内DNSに未対応のLDAPサーバのIPv6アドレスを登録して性能が極端に劣化したのでID
Re: (スコア:0)
サービスパック入れるだけでネットワークがタイムアウトするようになるなんてのがOSとして正常でしょうか？
何をどう疑えばいいのかもわかりませんが……
合計6回のクリーンインストールで、毎回同じ事が起こりました。
SP当てる前の機動の速さがもう感動的ｗ
SP当てないわけにもいかないし、サブPCで試しても同じだし……
Re:望むもの (スコア:1)
サービスパックそのものではなく、サービスパックにうまく対応していない (または対応する気がない) サードパーティーのソフト (特にサービスや常駐物) が原因である可能性もあります。
Re:望むもの (スコア:1)
＞サービスパック入れるだけでネットワークがタイムアウトするようになるなんてのがOSとして正常でしょうか？
＞何をどう疑えばいいのかもわかりませんが……
ドライバが正規の方法でインストールされてなかった(ドライバの不具合)とか、
無線LANドライバとかも互換性が無かったりする等があります(WPA2サポートによる)
他にもシェル拡張が互換性が無いとか。
デフォルトでセキュリティ製品が導入されている場合は、互換性が無く異常な挙動を引き起こす場合があります。
プリインストールされている周辺ドライバ周りが該当SPと互換性があるかあらかじめチェックが必要かもしれません。
ネットワークタイムアウトですが、LANケーブル引っこ抜いてやネットワーク接続で無効にした状態で起動が一番お手軽です。
# そもそもXP以前やGOLD/SP1インストール時は抜いておかないとウィルス感染の危険性がありますしね。
が、ここ最近一番の起動が重たくなる原因はセキュリティ製品や実はウィルスに感染済みとかなんですよね・・・
# SSD化すれば気にならなくなるよ！という解決策はきっと解決策じゃないと思う。
Re: (スコア:0)
>電源を入れて3秒以内で起動する
はまず対応して欲しい。
朝出社してPCの電源ボタンを押して、
コーヒーを入れに行って帰ってきてやっとログイン画面ってどうよ
Re:望むもの (スコア:1)
>電源をいきなり切っても大丈夫
Ｘ端末では実現してましたな。
はっ、だからクラウドサービスだって騒いでいるのか。
Re: (スコア:0)
これはぜひ必要。今朝もいきなり地域停電でエライ目にあった。そうでなくても、抜けかけプラグに気づかずとか、ブレーカー断とか、家庭用電源にはいろいろワナがある。
Re:望むもの (スコア:1)
UPSとPCを接続して、UPSへの電源供給が落ちたときに
Power-OFF動作をするように設定すれば可能でしょう
UPSは安いのだと17000程度で売ってるので、どうしてもその機能が
ほしかったら導入も考えてみてはどうでしょう
Re: (スコア:0)
EWFなりFBWFを入れれば今でも大丈夫だけど、適宜変更部分のフラッシュが必要になるよ？
というか、結局はほとんどがメモリとHDDの間の転送速度の問題ですな。
現状の様なリッチな機能を現状のシステムで構成する限りは無理じゃないかな。
後はあっちこっちで行われている様に、いかにプアな環境に落とすか、という辺りか。
大容量MRAMのメインメモリでも普及すれば変わるのかも知れないが。
Re: (スコア:0)
これってみんな、かつてのパソコンでは当たり前のように実現していたことなんですよね。
電源ONするとBASICインタプリタという名のOSが起動する8ビットパソコンなんて、
3秒以内で起動はごく普通だし（シャープのmzシリーズとかを除く）、フリーズなんて
聞いたことがないし、電源をいきなり切っても当然大丈夫だし。
PC-98x1 + MS-DOSでも、電源OFF時にハードディスクのリトラクトを気にするくらい。
Re: (スコア:0)
そしてunmount忘れるとデータが消えてたフロッピー。
Re: (スコア:0)
どうせシングルタスクだから、アプリだけ落ちるのもOSごと落ちるのも一緒でしょ。
落ちたって3秒以内で再起動できるんだから。
カセットテープからロードだとつらいけど。
Re: (スコア:0)
個人的には
電源投入3秒はXPのスタンバイモードで実現されました。
落ちないOSはWindows2000でほぼ望みのものができました。
電源をいきなり切っても大丈夫っていうのはROMBASIC＋データレコーダーの時代から実感してます。
Microsoftは良くやったと思う。もう頑張んなくても大丈夫だから、Windows8はその分安くして欲しい。
Snow Leopard安かったので。
＃スタンバイモードの実装が辛いのはLinux,*BSD。お仕着せが通用しなくて未だに全てが個別のノウハウ仕事なので、つい仮想化で済ませたくなる。
Re: (スコア:0)
> 電源を入れて3秒以内で起動する
３秒では起動しませんが、SplashTopみたいですね。
LenovoのIdeaPadを買ったんですが、SplashTopが起動する電源ボタンがあって、
Webとgmailとが中心だったらこれでいいかも、と思ってしまいます。
残念ながら、ブラウザが良く行くサイトを閲覧していると落っこちるので
それだけが今ひとつ。
それはそうと、自分が求めるのは「Virusの心配のないOS」でしょうか・・・。
Re:望むもの (スコア:1)
OS以外のプログラムを起動しないようにすればいいのか！
Re: (スコア:0)
Re:望むもの (スコア:1)
それ現状の Windows に実装されている機能なんですけど。
署名されている場合のみ UAC での昇格を許可するとか、その辺りまで用意されてますよ。
一般で利用される大半のコードが署名されていないため標準ではオフですが。
Re: (スコア:0)
それでもネットワークにつながっているとOSの脆弱性を突かれて乗っ取られて、
マルウェアやウイルスが入ったりしますよ。
Re: (スコア:0)
ROMベーシックのことか！＞Virusの心配のないOS
Re: (スコア:0)
#もちろん "Operating"が滞らないSystem