アカウント名:
パスワード:
#米軍&自民党ここの土地は米軍が使うので出て行ってね。賃貸料はコッチの言い値で払ってやるから。
それ、人じゃなくて国。国には当然、個人の権利を制限する権限があります。権利を規定し、担保してるのは国ですよ?
社民党は一応は連立与党でしょ。まあ、政府の統一見解では無いでしょうが。#それでも本命はグアムっぽい。韓国からも撤退だってのに日本に残してもしゃーねーし。
シーレーン防衛には海兵隊の役割はほとんどないからねぇ…。台湾有事の可能性も圧倒的に減ったし。
#海自の装備計画見ると全然シーレーンなんぞ考慮してないよなぁ。#海上防衛の要となる中小型フリゲートの品揃えがなんとも。#結局旧海軍と考え方は変わらんて事か。
>#海自の装備計画見ると全然シーレーンなんぞ考慮してないよなぁ。
考慮してないのではなくて、考慮できないのですよ。
自衛隊は軍隊じゃない国ですから。
ウソを言っては困る。何度も何度もそれを名目にカネをせびっているし、政府もカネを出している。しかし昔の軍隊同様にやっぱり大艦巨砲主義に陥って大型艦にばかり予算を割いている。世界第二位の軍事予算が少ない訳も無く、単に調達側の資質の問題だろう。
海保の2000トン級とかは良い感じなんで、現状あの海域では臨戦警護よりも警備が適していると言う判断をしているとも見れるが。
#カネをせびるのに自分の価値を上げるのに脅威を大げさに言うのはどこの軍隊でも定番。#挙句方向性が違う自分達の趣味の方に使っているってのがなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
人は他人の権利を制限する権利があるのだろうか?(T/O) (スコア:2, おもしろおかしい)
あるのじゃね? (スコア:-1, オフトピック)
#米軍&自民党
ここの土地は米軍が使うので出て行ってね。賃貸料はコッチの言い値で払ってやるから。
Re: (スコア:0)
それ、人じゃなくて国。
国には当然、個人の権利を制限する権限があります。権利を規定し、担保してるのは国ですよ?
Re: (スコア:0)
社民党は一応は連立与党でしょ。
まあ、政府の統一見解では無いでしょうが。
#それでも本命はグアムっぽい。韓国からも撤退だってのに日本に残してもしゃーねーし。
Re: (スコア:3, 興味深い)
沖縄の基地は台湾有事に備えたもので、台湾有事になぜ日本がというと
シーレーンの確保防衛をしないと日本にとって死活問題なんよ。
それでグアムだと遠すぎるし。という話を理解している人って案外少ないんだよな。
Re: (スコア:0)
シーレーン防衛には海兵隊の役割はほとんどないからねぇ…。
台湾有事の可能性も圧倒的に減ったし。
#海自の装備計画見ると全然シーレーンなんぞ考慮してないよなぁ。
#海上防衛の要となる中小型フリゲートの品揃えがなんとも。
#結局旧海軍と考え方は変わらんて事か。
Re:あるのじゃね? (スコア:1)
>#海自の装備計画見ると全然シーレーンなんぞ考慮してないよなぁ。
考慮してないのではなくて、
考慮できないのですよ。
自衛隊は軍隊じゃない国ですから。
Re: (スコア:0)
ウソを言っては困る。
何度も何度もそれを名目にカネをせびっているし、政府もカネを出している。
しかし昔の軍隊同様にやっぱり大艦巨砲主義に陥って大型艦にばかり予算を割いている。
世界第二位の軍事予算が少ない訳も無く、単に調達側の資質の問題だろう。
海保の2000トン級とかは良い感じなんで、現状あの海域では臨戦警護よりも警備が適していると言う判断をしているとも見れるが。
#カネをせびるのに自分の価値を上げるのに脅威を大げさに言うのはどこの軍隊でも定番。
#挙句方向性が違う自分達の趣味の方に使っているってのがなー。
Re: (スコア:0)