「温度」記事へのコメント

運動量そのものではないんですよね

[phason (22006)]

>それが分子の運動量と関わっていることを知ったとき。

身の回りの熱平衡の通常物質を考える際はそれでも良いんですが，より物理的に一般的な意味だと温度はもうちょっと定義が変わります．
どちらかというと，「運動量の分布のしかた」と言った方が近いんじゃないかと．
たくさんの原子からなる集団があって，それら原子すべてがすさまじく大きな運動量を持っていても，全体が一様に同じ方向に運動しているような場合は温度は低いことになります．
（これは，その集団の重心と同じ座標系から見ればそれぞれの原子がほとんど動いていないことに関連）

温度が高

Re:運動量そのものではないんですよね

[sumiyaki (39613)]

興味深い話ありがとうございます。
エネルギーが高いだけではなく、それがボルツマン分布していることが高い温度を意味するということでしょうか。
まったく違う分野、生態学とか情報工学とか金融工学などでも「温度」を考えることができるか興味あります。生物種の多様性や偏り、株売買時の約定価格の分布・・・・とか。平衡とかエネルギーをどう考えるのか・・・ちょっと分からないですが。
そんなことを考えてみても何かの役に立ちそうもありませんが・・・。