アカウント名:
パスワード:
というか、PHSはPHSである事自体が最大の売りなわけで。会見でも病院等でのニーズから公共インフラと判断した、としつこいくらい強調されてたようですしね。
# もしWillcomが携帯電話会社だったらあっさり清算廃業になってたでしょうね。
ウソはよせS11HTがあるだろ
># あと、周りのEモバ使ってる人からの機種変とかの怨嗟の声が聞こえてきて(苦笑)
はいダウト。2年使えば新規と同じ価格で買い増しできるよ。番号変えると -72000円なんてやるウィルコムと一緒にするな。
>EV-DOとPHS持ってるけど、PHSのほうが音がいい。
cdma2000やW-CDMAは良くても14kbps程度まで圧縮しますからね。PHSは32kbps。圧縮アルゴリズム自体は後発のcdma2000が優れているかもしれませんが、帯域が倍以上違うのはいかんともしがたい。
>ウィルコムは真面目な正直商売しすぎて負けた感じ。
旧来のPHSでは絶対的な速度不足に陥ることは自明だったのに、XGP立ち上げが遅れたのは、資金不足なのか技術力不足なのか。ここまで急速に速度不足に陥ると予測できなかったのか。
音声定額はソフトバンクに、データ定額はイーモバイルに、なす術もなくやられてしまった印象です。
消費者を「0円」と書いて集め、小さい字で「頭金が」って書いて売ったり、 その割賦債権を、投資家を騙す、いや、説得して投資家に販売したり、 あやゆる手口を使って契約数を純増しているように見せかけたりせず、 キャリア5社の中ではもっとも正直な商売をしていたと思いますよ。
店頭で盛んに「ノートパソコンが 100 円」とか言いながら売っているものは、Willcom との契約と抱き合わせになった Netbook というパターンだったりするわけですが。 新規契約本体 0 円と言いつつ端末利用料に本体価格を転嫁して売っていた昔の携帯や、頭金 0 円と何が違うのかさっぱりわかりません。
検索してみたら、イーモバイルも結構このパターンで売っていたのですね。 ポストにまでチラシを入れてきたのは Willcom のものだけなので (これ自体は販売店とかの方が入れてきている訳で Willcom の問題ではない) Willcom だけかと思っていました。
自分の周りの視野のせまい情報だけでWillcomだけがこの手の汚い商売しているみたいに 批判するのって、なんというか…。
まったくやってないわけじゃないという実例を挙げられても、「それはレアな例であって普通はないから」と切り捨てるのは信者以外には感じられませんよ。 ご自分でも書かれていますが
Willcomはあまり見かけませんね。
似たようなことをやっているという認識はお持ちということですよね。
「頭金0円」じゃなくて、「0円」という売り方が正直で無いと言っています。 つまり、「頭金が」0円なだけで、電話機代は分割払いであるということを 分かりにくいようにして表示し、まるで無料で貰えるかのように表示した売り方です。
そして Willcom のバージョンのチラシでは、見事に「100 円でノートパソコンが買える」表記しかしていなかったのですよ。イーモバと同じで。
私は「いずれも同じでショップの問題」という考えではありますが、正直者だったから負けたなんていう考え方よりも、今までの経営陣がダメだったという見方ですね。
つ[要出典]
どこのキャリアがそういうことをしているのか「あえて言わない」んじゃなくて「言えない」んでしょ。脳内がソースだから。
多額の借金の果てにそれを踏み倒そうとしている会社を「正直な商売をしていた」とかPHS規格は電波低出力かもしれないけど、信者がその分ゆんゆんじゃあ意味ないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
殿様商売に寿命が来ただけ (スコア:2, すばらしい洞察)
「通話し放題=ウィルコム」→ホワイトプランの登場で終了
「モバイルデータ通信=携帯よりウィルコム」→イーモバイルの登場で終了
あらためて見てみると、ウィルコムの売りって何なんでしょうね
Re:殿様商売に寿命が来ただけ (スコア:2, 興味深い)
EV-DOとPHS持ってるけど、PHSのほうが音がいい。
圧縮方式の問題なのか、エコーキャンセラーの差なのか
技術的な理由は知らないが。
> 「通話し放題=ウィルコム」?ホワイトプランの登場で終了
ホワイトプランの嘘な通話し放題とは比較できない。
ただし、無料な対象に選べる範囲がPHSなので、
ソフトバンク携帯とのユーザ数の差はある。
>「モバイルデータ通信=携帯よりウィルコム」?イーモバイルの登場で終了
イーモバイルはエリアが全然PHSに劣ってる。
実用に欠けるとまで思える地域も少なくない。
ただし、エリア内で比べると速度ではPHSは太刀打ちできない。
> あらためて見てみると、ウィルコムの売りって何なんでしょうね
通信、通話の安定と安い料金がウィルコムの売り。
ただし、リッチコンテンツが肥大化した最近では、PHSの低速さは
その安い値段を持ってしても売れなかった。
もっと安い通信料にしていれば、もう少しはもったかもしれないが、
それでは借金を返せなかったのだろう。
ウィルコムは殿様商売ではないと思う。
今の殿様商売はauだよ。
ドコモはちょっと前まで殿様商売だった。
ウィルコムは真面目な正直商売しすぎて負けた感じ。
Re: (スコア:0)
というか、PHSはPHSである事自体が最大の売りなわけで。
会見でも病院等でのニーズから公共インフラと判断した、と
しつこいくらい強調されてたようですしね。
# もしWillcomが携帯電話会社だったらあっさり清算廃業になってたでしょうね。
Re: (スコア:0)
聞いたらどっちもokもらったっけ。
先日、親が入院した際にメールが使うのに許可貰ったからとDDとW-SIM貸したし。
あと、Eモバに引越し検討した事あるけど、個人的には速度よりエリアなので若干不安があるのと、
HTCのWM機がキーボードかタッチパネルどっちかしか付いてなく、端末に魅力感じ無くて断念した事があるわ。
# あと、周りのEモバ使ってる人からの機種変とかの怨嗟の声が聞こえてきて(苦笑)
Re: (スコア:0)
ウソはよせ
S11HTがあるだろ
Re: (スコア:0)
なんで存在に気がつかなかったんだろ・・・と、よくよくそのページ見てみて思い出した。
どうせなら7.2Mbps対応のが欲しいよなー、WVGAからQVGAだと狭いなーと思って
即行で除外したんだった。
申し訳ない、当時の事を思い出しながら勢いで書いた当方のミスです。
Re: (スコア:0)
># あと、周りのEモバ使ってる人からの機種変とかの怨嗟の声が聞こえてきて(苦笑)
はいダウト。
2年使えば新規と同じ価格で買い増しできるよ。
番号変えると -72000円なんてやるウィルコムと一緒にするな。
Re: (スコア:0)
機種変でグチってきたEモバ使いの同僚が二人居たのは事実です。
Willcomの機種変と比較してるわけでも無いです。
何か思い込みでコメントしてないですか?
そのEモバ信者かWillcomアンチが書いてるような文章はどうかと。
Re: (スコア:0)
>EV-DOとPHS持ってるけど、PHSのほうが音がいい。
cdma2000やW-CDMAは良くても14kbps程度まで圧縮しますからね。
PHSは32kbps。圧縮アルゴリズム自体は後発のcdma2000が優れているかもしれませんが、帯域が倍以上違うのはいかんともしがたい。
>ウィルコムは真面目な正直商売しすぎて負けた感じ。
旧来のPHSでは絶対的な速度不足に陥ることは自明だったのに、XGP立ち上げが遅れたのは、資金不足なのか技術力不足なのか。
ここまで急速に速度不足に陥ると予測できなかったのか。
音声定額はソフトバンクに、データ定額はイーモバイルに、なす術もなくやられてしまった印象です。
Re: (スコア:0)
本当にそうですか?
怠慢なのと、お金が無くてできないのとは違いますよ?
消費者を「0円」と書いて集め、小さい字で「頭金が」って書いて売ったり、
その割賦債権を、投資家を騙す、いや、説得して投資家に販売したり、
あやゆる手口を使って契約数を純増しているように見せかけたりせず、
キャリア5社の中ではもっとも正直な商売をしていたと思いますよ。
順調に純増数をあげている某キャリアさんなんて、契約解除という手続きが
処理的には存在しておらず、回線休止という処理にしておいて、実質的に
契約者が絶対に減らないようにしているところがあるらしいですね。
どことまで
Re:殿様商売に寿命が来ただけ (スコア:1)
店頭で盛んに「ノートパソコンが 100 円」とか言いながら売っているものは、Willcom との契約と抱き合わせになった Netbook というパターンだったりするわけですが。
新規契約本体 0 円と言いつつ端末利用料に本体価格を転嫁して売っていた昔の携帯や、頭金 0 円と何が違うのかさっぱりわかりません。
Re:殿様商売に寿命が来ただけ (スコア:1)
検索してみたら、イーモバイルも結構このパターンで売っていたのですね。
ポストにまでチラシを入れてきたのは Willcom のものだけなので (これ自体は販売店とかの方が入れてきている訳で Willcom の問題ではない) Willcom だけかと思っていました。
Re: (スコア:0)
> Willcom との契約と抱き合わせになった Netbook というパターンだったりするわけですが。
自分でも気付いたみたいですが、その手口はイーモバの典型的なパターン。
ほとんどの地域ではイーモバ、フレッツ光、Yahoo!BB、ドコモが多いです。
Willcomはあまり見かけませんね。
あなたの近所の店が珍しいのです。
イーモバが急激に契約数を稼いだのは、この100円PCをやりだしたからですよ。
自分の周りの視野のせまい情報だけでWillcomだけがこの手の汚い商売しているみたいに
批判するのって、なんというか…。
> 新
Re:殿様商売に寿命が来ただけ (スコア:1)
まったくやってないわけじゃないという実例を挙げられても、「それはレアな例であって普通はないから」と切り捨てるのは信者以外には感じられませんよ。
ご自分でも書かれていますが
似たようなことをやっているという認識はお持ちということですよね。
そして Willcom のバージョンのチラシでは、見事に「100 円でノートパソコンが買える」表記しかしていなかったのですよ。イーモバと同じで。
私は「いずれも同じでショップの問題」という考えではありますが、正直者だったから負けたなんていう考え方よりも、今までの経営陣がダメだったという見方ですね。
Re: (スコア:0)
>キャリア5社の中ではもっとも正直な商売をしていたと思いますよ。
「正直」を言い訳に、ルールの中での努力、競争を怠り、
集めた資金を食い尽くし、株主価値をゼロにし、倒産したのです。
あなたの評価では最も正直な事業者だったかもしれませんが、出資者に対しては最も不誠実な会社だったということです。
Re: (スコア:0)
つ[要出典]
どこのキャリアがそういうことをしているのか「あえて言わない」んじゃなくて「言えない」んでしょ。
脳内がソースだから。
多額の借金の果てにそれを踏み倒そうとしている会社を「正直な商売をしていた」とか
PHS規格は電波低出力かもしれないけど、信者がその分ゆんゆんじゃあ意味ないよね。